从可迭代<？>到可迭代的转换<Object>总是安全的吗？

Question

从Iterable<?>到Iterable<Object>的铸造总是安全的吗？

看起来是这样，因为我看不出有什么办法滥用它来产生意想不到的ClassCastException，但我想我错过了一些东西。

Answer 1

在 Iterable 的情况下，是的，因为它没有任何接受T的方法，只有返回T的方法（好吧，通过它的迭代器）。编辑：见下文。

Java没有协变类与逆变类的正式概念，这就是为什么它无法区分Iterable<T>和List<T>（后者从List<?>转换为List<Object>是不安全的）。由于它没有这种区别，因此它被迫警告您演员表可能不安全。毕竟，不安全并不意味着事情会中断，它只是意味着编译器不能保证它们不会。

编辑：maaartinus发现了一个很好的反例。仅当可迭代对象不可变时，上述情况才成立;但是，当然，不可变类型通常是协变的（即使Java不承认这一点，因为它不承认不变性）。

Answer 2

现在我知道是什么困扰着我：

Integer blown() {
    List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();
    Iterable<?> iterable = intList;
    @SuppressWarnings("unchecked") // This cast should be safe, shouldn't it?
    Iterable<Object> objectIterable = (Iterable<Object>) iterable;
    safeMethod(objectIterable);
    return intList.get(0);
}
// This method is definitely fine, no unchecked cast.
private void safeMethod(Iterable<Object> objectIterable) {
    if (objectIterable instanceof List) {
        List<Object> list = (List<Object>) objectIterable;
        list.add("blown!");
    }
}

所以演员阵容是安全的，只要你不抛弃，不要让不安全的东西逃脱。