如果您在运行时只知道案例类的名称，那么在Play 2.1中是否可以将JsValue转换为案例类实例

Question

我正在Play 2.1中构建一个JSON RPC。为了调用正确的方法，RPC调度程序使用反射按名称创建和调用类方法实例。

现在RPC方法如下：

  def create(obj: JsValue) = {
    val menu: Menu = Json.fromJson[Menu](obj).get
    collection.insert(menu).map( r => toDirectResult(r))
  }
  def createCustom(obj: JsValue) = {
    val menu: Menu = Json.fromJson(obj)(Menu.customFormat).get
    collection.insert(menu).map( r => toDirectResult(r))
  }

我想做的是能够定义这样的RPC方法：

  def create(menu: Menu) = {
    collection.insert(menu).map( r => toDirectResult(r))
  }

问题是，RPC调度程序只在运行时知道必须在名为"Menus"的类上调用名为"create"的方法，并且它具有要作为JsValue传递给该方法的参数值。通过反射，我可以找到RPC方法的参数数量及其类型。当参数类型是case类时，如何使用case类的伴随对象中定义的隐式Formatter（或Reader）将JsValue转换为case类实例？

对于createCustom方法，我意识到没有"神奇"的解决方案，但自从我开始学习Scala以来，我发现用这种编程语言几乎没有什么是真正不可能的。是否可以使用注释或类似的东西来指定非隐式的格式化程序？

Answer 1

您需要实现一个PathBinder。。。这应该有帮助http://www.richard-foy.fr/blog/2012/04/09/how-to-implement-a-custom-pathbindable-with-play-2/

Answer 2

经过进一步的仔细考虑，我决定反射确实不是解决我问题的正确方法。它在编译时缺乏类型安全性和正确的错误报告，更难调试，也会影响性能。实际上，我已经掌握了在构建时生成代码所需的所有信息。

不幸的是，我无法使用Play路由器，因为对于JSON RPC调度器来说，路由取决于请求体，而在Play路由过程中，请求体不可用。但从本质上讲，RPC调度器所做的事情与Play路由器相同。所以现在我只想手动编码我的RPC路由，然后问题就解决了。在未来，我计划编写一个SBT插件，它将自动生成调度器代码，类似于Play路由器。