如果我不使用java中的对象使用hashtables或Hashset，则需要实现HashCode()

Question

考虑此理论场景：

我有一个Person类。我不会使用此对象进行任何look-up操作。我将在Arrays，List中使用它们，而不是Sets和Maps。但是我想检查两个person Object的列表是否为equal。

例如：

List<Person> list1 = new ArrayList<>();
List<Person> list2 = new ArrayList<>();

如果我想检查这些列表是否为 equal， System.out.println(list1.equals(list2))

我将必须在我的Person类中实现equals方法。我仍然需要实现Hashcode()吗？我不是hashing我的Person对象成桶（仅为此我需要Hashcode()）因此，我认为可能不是必需的

Answer 1

如果您覆盖equals，则实现hashCode是一种最佳实践。即使您现在可能不将它们用作钥匙，您将来也可能会使用它们。如果您将此课给其他人使用，那么您将不知道他们将如何使用它。

我建议您覆盖它，并在您覆盖一个以替代另一个时养成它的习惯。从长远来看，它将为您提供帮助。