我想知道是否有人可以帮助我……我敢肯定这是那些额头打滑的东西之一...但是我不知道如何将这个点晾干。
我正在制作一项学习练习的TIC-TAC节目。我实际上已经完成了，但是有点困扰我，因为这显然笨拙。当我为计算机移动进行AI时，该部分就到了。此操作的方式是，您测试八个条件中的每一个，寻找可能的举动。您看第一个条件；如果导致移动，请返回并跳过其余条件。如果八个条件都没有引起举动，那么游戏已经结束（板已经满）。
好吧，条件足够复杂，每个人都需要单独的方法。因此，要执行逻辑，我说简单地说1.times（叹气），然后在一个曾经一次的一次块中，一一仔细研究这些方法。检查该方法是否返回移动后，我说break if move，即突破块。很明显，我不必在每个项目之后使用break if move。违反干。我想到使用if...elsif...或switch语句，但这是行不通的，因为所有方法都必须通过，直到其中一个方法返回移动，而这些方法不仅返回true或false；他们实际上返回移动的索引号，或者否则false。
（ unless skip_rule == n位是愚蠢的AI的一种方式；如果玩家希望AI可以击败AI，则选择一个规则要跳过。）
如果您想潜入潜水，请在此处查看第96列以下的代码：https：//github.com/globewalldesk/tictactoe2/blob/master/master/lib/lib/board.rb
# Test each set of conditions, until a move is found
move = false
1.times do
# Win: If you have two in a row, play the third to get three in a row.
# puts "Trying 1"
move, length = are_there_two_tokens_in_a_row(@ctoken) unless skip_rule == 0
break if move # skip to end if move is found
# Block: If the opponent has two in a row, play the third to block them.
# puts "Trying 2"
move, length = are_there_two_tokens_in_a_row(@ptoken) unless skip_rule == 1
break if move
# Fork: Create an opportunity where you can win in two ways (a fork).
# puts "Trying 3"
move = discover_fork(@ctoken) unless skip_rule == 2
break if move
# Block Opponent's Fork: If opponent can create fork, block that fork.
# puts "Trying 4"
move = discover_fork(@ptoken) unless skip_rule == 3
break if move
# Center: Play the center.
# puts "Trying 5"
unless skip_rule == 4
move = 4 if @spaces[4].c == " " # if the center is open, move there
end
break if move
# Opposite Corner: If the opponent is in the corner, play the opposite corner.
# puts "Trying 6"
move = try_opposite_corner unless skip_rule == 5
break if move
# Empty Corner: Play an empty corner.
# puts "Trying 7"
move = try_empty_corner
break if move
# Empty Side: Play an empty side.
# puts "Trying 8"
move = play_empty_side
# If move is still false, game is over!
end # of "do" block
# Make the change to @spaces; this edits the individual space and hence also
# the triads and the board, which use it.
@spaces[move].c = @ctoken if move
end # of computer_moves
更新（2016年12月3日）：我无法完全理解我在下面得到的建议。但是一个朋友离线看了这个问题，并建议我制作一系列方法并迭代这一问题……这就是我的手击中我的额头的声音。我知道有一种（相对）的简单方法可以做到这一点。无论如何，Ruby中可能不可能进行一系列方法，但是可以制作包含方法的一系列procs。这就是我所做的。这是校正/改进的代码：
# Initialize array of procs for each step of algorithm
rules = [
# Win: If you have two in a row, play the third to get three in a row.
Proc.new { are_there_two_tokens_in_a_row(@ctoken) },
# Block: If the opponent has two in a row, play the third to block them.
Proc.new { are_there_two_tokens_in_a_row(@ptoken) },
# Fork: Create an opportunity where you can win in two ways (a fork).
Proc.new { discover_fork(@ctoken) },
# Block Opponent's Fork: If opponent can create fork, block that fork.
Proc.new { discover_fork(@ctoken) },
# Center: Play the center.
Proc.new {
unless skip_rule == 4
move = 4 if @spaces[4].c == " " # if the center is open, move there
end
},
# Opposite Corner: If the opponent is in the corner, play the opposite corner.
Proc.new { try_opposite_corner },
# Empty Corner: Play an empty corner.
Proc.new { try_empty_corner },
# Empty Side: Play an empty side.
Proc.new { play_empty_side }
]
# Iterates over rule procs, and breaks out of iteration when move != false
(0..7).each do |rule_index|
move, length = rules[rule_index].call unless skip_rule == rule_index
break if move
end
漂亮，n'est-ce pas？据我所知，这一点代码干燥了。这是程序的更新源文件。顺便说一句，该程序可以设置为无与伦比的，但是用户可以将其"忘记"随机规则，这使其可击败。
感谢所有回答的人。下次我将尝试代码评论。
只需将1.times块内部的代码重构为自己的方法即可。而不是break if move以相同的方式使用显式return操作员： return if move。