可能的重复项：
是否需要在多线程环境中保护对 STL 容器的读取访问？
如果某个线程读取 ：set 或 ：map 当另一个线程写入此集合或映射时，会发生什么？例外？
现在我使用读写锁，但我想删除锁，因为写入操作不常见，读取操作经常。
竞争条件将会发生：根据 CPU 对所做事情的排序，您每次都会收到不同的结果。如果迭代器无效（例如，通过删除一个线程中的项目，而另一个线程有一个迭代器指向现在无效的内存），然后在另一个线程中使用，您将获得未定义的行为，因此要警惕死去的婴儿、粘土傀儡和闹鬼，以及更可能的段错误、延迟段错误， 和运行时崩溃。
C++11 引入了mutex和其他线程功能：如有必要，请使用这些工具保护您的读写。
标准容器不是线程安全的，并且它们没有被指定为 Java 意义上的"快速失败"迭代器。因此，不受保护的并发访问至少会出现两点问题：
- 容器上的数据争用，这是未定义的行为 一个线程使迭代器
- 失效，然后另一个线程使用等值迭代器。这也是未定义的行为，但它不一定是数据竞赛，并且也是单线程程序中的错误。当它们在不同的线程中使用时，更容易忘记同一容器上的多个迭代器。
有人可能会说，C++哲学是"快速成功"，不要介意程序员失败时会发生什么;-）。因此，对于许多用户来说，没有多余的内置锁。相反，这是你的问题 - 你宁愿不高兴锁正在减慢这个程序，而不是不高兴他们正在减慢这个程序和你曾经编写的所有其他使用set的程序，即使集合没有同时访问。
写入操作不常见，读取操作不常见。
这正是读写器锁应该表现良好的情况。改善情况的唯一方法是将写入操作从"不经常"减少到"从不"，而这大概是做不到的。
互斥锁，锁....BRRR尝试使用自由锁定容器。例如英特尔"线程构建模块"又名TBBhttp://threadingbuildingblocks.org/files/documentation/a00130.html