自定义约束的结合

Question

我定义了一些自定义约束，如下所示：

constraint(a,something).
constraint(a,something1).
constraint(a,something2).

因此，我需要它们之间的逻辑结合。（如果一个约束失败，结果应该失败）

result(X) :-
    constraint(X,something),
    constraint(X,something1),
    constraint(X,somethingElse).

我正在寻找一种更方便的方法来避免所有约束的显式编码。

result(X) :- ????

Answer 1

考虑使用 maplist/2 ：

all_true(X) :- maplist(constraint(X), [something, something1, something2]).

Answer 2

在某些时候，您需要在某个地方使用谓词来实际列出要应用的所有约束。你可以做这样的事情：

result(X) :-
    constraints(X, [something, something1, something2]).
constraints(X, [H|T]) :-
    constraint(X, H),
    constraints(X, T).
constraints(_, []).

如果需要，此机制允许您将约束作为列表动态生成。您还可以让约束列表成为事实：

constraint_list(a, [something, something1, something2]).

然后在result谓词中使用它：

result(X) :-
    constraint_list(X, List),
    constraints(X, List).