属性绑定还是一样的吗?

Question

我不是XAML和MVVM专家。我想知道，在所有最新的C#改进中，我们是否仍然被迫像这样编写我们的MVVM属性：

private string sessionName;
public string SessionName
{
get
{
return sessionName;
}
private set
{
sessionName = value;
NotifyPropertyChanged(nameof(SessionName));
}
}

还是有更好的方法可以做到这一点？

Answer 1

可以使用 Fody 自动将引发PropertyChanged事件的代码注入到在编译时实现INotifyPropertyChanged的类的属性库中。

然后，您可以像这样实现您的属性：

public string SessionName { get; set; }

不过，C# 语言本身或 UI 框架中没有任何内容可以使您不必定义支持字段并在属性 setter 中显式引发事件。

Answer 2

即使您不打算采用 Fody 路线，您仍然可以从 MVVM 属性定义中删除许多冗长的内容。

给定模型/视图模型的基类

/// <summary>
/// Base class that implements INotifyPropertyChanged
/// </summary>
public abstract class BindableBase: INotifyPropertyChanged
{
// INotifyPropertyChanged
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
public void RaisePropertyChanged(string propertyName = null)
{
PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
// update a property value, and fire PropertyChanged event when the value is actually updated
protected bool Set<T>(string propertyName, ref T field, T newValue)
{
if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(field, newValue))
return false;
field = newValue;
RaisePropertyChanged(propertyName);
return true;
}
// update a property value, and fire PropertyChanged event when the value is actually updated
// without having to pass in the property name
protected bool Set<T>(ref T field, T newValue, [CallerMemberName]string propertyName = null)
{
return Set(propertyName, ref field, newValue);
}
}

现在可以将属性定义编写为

public class Session: BindableBase
{
private string sessionName;
public string SessionName
{
get => sessionName;
private set => Set(ref sessionName, value);
}
}