我目前正在阅读David Patterson和John Hennesy的书，标题为"计算机组织与设计 - 第4版"。在书中，书中说：
由于所有MIPS指令的长度均为4个字节，因此MIPS通过让PC相对寻址引用 单词到下一条指令，而不是字节数。
当我读到这句话时，我就去了MARS模拟器，看看它在实践中。令我惊讶的是，我观察到$pc寄存器不遵循该规则，并且始终存储字节内存地址。
在执行位于指令地址中的以下指令之前，$pc寄存器不应该是这样的吗？
Instruction Address | $pc Content
|
0x00400000 | 0x00100000
0x00400004 | 0x00100001
0x00400008 | 0x00100002
.... | ....
另一种看待这个问题的方式：PC 的低 2 位固定在0.
根据您的建议，高 2 位将固定为0.jr $ra或其他跳转到寄存器指令也必须左移寄存器，而不是简单地设置$pc = function-pointer。
(否则，差异在体系结构上是可见的，并且必须将代码作为数据访问，反之亦然，才能从数据地址转换为同一单词的代码地址。
正如Jester指出的那样，$pc是指向指令字的普通指针，就像MIPS习惯于处理一样。 MIPS使用字节可寻址存储器，但字加载必须对齐(直到MIPS32r6)。 因此，$pc增量为 4，而不是每次使用时都按 4缩放。
实际设计唯一需要的缩放是分支(I型)和跳跃(J型)的即时缩放。 请参阅如何计算跳转目标地址和分支目标地址？了解其工作原理。 这只是您将即时位连接到加法器的位置问题，使较低的位为零。 它只发生在这些指令的解码中;其他一切都仅适用于普通字节地址。
...通过让 PC 相对寻址引用下一条指令的字数而不是字节数来延长分支的距离。
这句话的意思只有：
存储在地址X的指令0x1000nnnn(b nnnn)将跳转到地址X+4+4*nnnn的指令，而不是地址X+4+nnnn的指令。
这句话没有提到PC寄存器及其价值本身。
我观察到
$pc寄存器不遵循该规则，并且始终存储字节内存地址。在执行位于指令地址中的以下指令之前，
$pc寄存器不应该是这样的吗？
这里的问题是：$pc寄存器到底是什么？
在某些CPU(如ARM)上，有些指令将以MIPS汇编语言编写为addu $t0,$t0,$pc。谈论这样的CPU，很容易回答这个问题：
$pc寄存器的值是在执行指令addu $t0,$t0,$pc时将添加到$t0的值。
在真正的MIPS CPU(不是MIPS仿真器)上，PC寄存器是某种存储器(30位锁存器)，可以容纳30位信息。
但是，当谈论存储在某些内存中的信息时，我们必须定义如何解释信息：
10000111位可以解释为 135(无符号)、87(BCD)、-121(二的补码)、-120(一补码)、-7(符号和绝对)、SOME_ENUM_CONSTANT(枚举)、-0.09、0.7、1.35(各种浮点和定点变体)......
PC寄存器中0000...011100的位指向地址0x70处的指令，这是明确定义的。但是，没有定义此值是否必须写为PC=0x1C或PC=0x70。
因此，一些MIPS仿真器可能会显示$pc=0x400000，而另一个可能会显示PC寄存器中相同值的$pc=0x100000！
但是，我认为(几乎)所有MIPS模拟器都会显示$pc=0x400000，因为用户对指令指向的地址感兴趣。