我有这段使用可变参数函数的代码:
#include <cstdarg>
#include <iostream>
template <typename T>
void bar(va_list vl) {
std::cout << va_arg(vl, T) << std::endl;
}
void foo(int n, ...) {
va_list vl;
va_start(vl, n);
while (n--) {
bar<int>(vl);
}
va_end(vl);
}
int main() {
foo(3, 1, 2, 3);
return 0;
}
遗憾的是,此代码的输出取决于平台。在 GCC 7 中,我得到:
1
2
3
而在MSVC 2015中是
1
1
1
我正在编写代码来获取 GCC 输出,但我想我做错了什么,我不知道在哪里。哪个是正确的输出(如果有的话(?
两个编译器都设置为最大警告级别,但它们不会打印任何警告。 在MSVC中,va_list
char*
的别名,输出是有意义的。在GCC中,它是一个内置类型,我不知道那里发生了什么。
编辑:
如果我将bar
的定义更改为void bar(va_list& vl)
,则输出是相同的。通过引用传递va_list
是否合法?
程序调用未定义的行为。
C++中C标准库的语义与C语言相同,cstdarg的内容应与C中的stdarg.h
相同,C++标准很大,所以我在这里使用C标准,这样我更容易阅读。从C99 7.15.3开始,注释我的:
....对象 ap[类型为 va_list,我的注释] 可以作为参数传递给另一个函数;如果该函数使用参数 AP 调用va_arg宏,则调用函数中的 ap 值不确定,应在进一步引用 AP 之前传递给va_end宏。
如果你va_list
对象传递给另一个函数,并在该函数中调用va_arg
,则必须在同一函数中调用va_end
。
根据 C99 的脚注 221,您可以将指针传递给va_list
。
您应该使用现代 C++11 方法。使用老式的C可变参数函数是危险的。
您可以使用C++模板参数包,但在您的情况下,简单的 std::initializer_list 只需完成工作,它非常方便:
void foo(std::initializer_list<int> items) {
for (auto item : items) {
std::cout << item << std::endl;
}
}
int main() {
foo({1, 2, 3});
return 0;
}
演示