广度优先搜索(BFS)和深度优先搜索(DFS)

Question

在一个算法在线课程中发现了这条信息：BFS用于查找无向图的连通分量，而DFS用于查找有向图的连接分量。我可以在这里做相反的事情吗？如果我这样做，性能会有什么缺点？

Answer 1

这不是DFS和BFS之间的主要区别。它们都可以应用于有向图或无向图。通常DFS消耗的内存比BFS低得多，因为BFS必须在搜索树的每个级别存储所有子指针。但是DFS可以在堆栈中存储队列（只有一条路径）。

DFS通常比BFS更快，空间复杂度更低，并且易于实现。但在某些问题（如寻找最短路径）中，DFS不如BFS有用或有效。

从搜索树的角度来看，BFS和DFS实际上是相同的算法，但数据结构不同。