所以我用XNA 3.1做了一件事，我有很多通过像素着色器应用的单独效果。这些来自各种各样的来源，如特殊攻击、环境等等。我遇到的问题是，我注意到帧速率显著降低。
目前，我正在将整个场景绘制到RenderTarget2D中，然后将所有效果应用到它。我存储了一个包含效果及其ID的SortedDictionary(ID用于在运行时更改参数)，我正在对其进行迭代，并逐个应用每个效果：
foreach(KeyValuePair<Ref<int>,Effect> p in renderEffects)
{
Effect r = p.Value;
g.SetRenderTarget(0, MainGame.MainRenderTarget);
//Change RenderTarget to allow code to grab existing texture in the same draw area.
levelDraw = MainGame.LevelRenderTarget.GetTexture();
//Change back to draw back to this texture, allowing render effects to be layered.
g.SetRenderTarget(0, MainGame.LevelRenderTarget);
MainGame.StartDraw(MainGame.GameBatch);
//Starts the sprite batch and sets some parameters
r.Begin();
r.CurrentTechnique.Passes[0].Begin();
MainGame.GameBatch.Draw(levelDraw, new Rectangle(0, 0, levelDraw.Width, levelDraw.Height), Color.White);
r.CurrentTechnique.Passes[0].End();
r.End();
MainGame.GameBatch.End();
}
现在，当只层叠3个效果时，这会产生明显的帧下降，而当应用10个时，它会从60FPS下降到16FPS，这当然是不可接受的。我想知道是否有更有效的方法来做到这一点。考虑到我只有一个纹理，我认为我可以将效果组合到一个文件中，并执行多个过程，而无需将纹理抓回来。然而，我不确定这是否可能。
我真的不确定最好的方法是什么，尽管我想肯定有比我现在做的更好的方法
片段中的方法可能非常慢，因为您正在为每个效果进行纹理抓取和全屏绘制，这会在着色器内部发生的一切之上，强调CPU和GPU之间的内存带宽。正如您在文章中所建议的那样，您可能需要创建一组着色器，每个着色器都包含多个操作，而不是一遍又一遍地运行读写循环：一个昂贵的着色器通常仍然比简单着色器的许多读写重复要快。
你可能想看看Shawn Hargreaves关于HLSL中着色器片段的文章，以及Tim Jones在XNA 中这样做的代码
绘制时是否对所有内容都进行了完全着色？如果着色器计算量很大，则应首先执行"深度传递"，仅Z测试/写入Z缓冲区(颜色缓冲区写入处于禁用状态)。此外，使用简单的着色器"深度填充"屏幕。
换句话说，渲染所有不透明对象，在第一次通过时只更新深度缓冲区
在第二个过程中，启用着色器(并禁用深度写入，无需使用带宽来写回已存在的相同值)。这将掩盖任何透支像素的所有不必要的工作，因为它们将立即通过深度测试。
编辑：现在我意识到OP是在做全屏效果，而不是场景渲染。