>我正在寻找 .NET 中的 List<T>
类型类,它的行为类似于 List<T>
,但在调用 Clear()
时不会取消分配其内存 - 仅重置 Size
属性。
我的目标是在内存池中使用此类,因此我希望维护内存,但让调用方使用该类,就好像它是标准列表一样,但要避免大量内存重新分配。
如果这已经存在,请告诉我,因为它将节省优化、测试和调试此代码的时间。
以下是我希望在 .NET 库中找到的内容的模型:
public class ReusableList<T>
{
#region Static Properties
private static long InitialCapacity = 1000000;
private static int CapacityIncreaseRate = 10000;
#endregion
#region Properties
public long Size
{
get
{
return this._size;
}
private set
{
this._size = 0;
}
}
private long _size = 0;
private long RealSize
{
get
{
return this._realSize;
}
set
{
this._realSize = value;
}
}
private long _realSize = 0;
private T[] Data
{
set
{
this._data = value;
}
get
{
return this._data;
}
}
private T[] _data = null;
#endregion
#region Operators
public T this[long index]
{
get
{
return this.Data[index];
}
set
{
this.Data[index] = value;
}
}
#endregion
#region Public Methods
public ReusableList()
{
this.Rebuild();
}
public void Add(T item)
{
this.Data[this.Size] = item;
this._size++;
if (this.Size >= this.RealSize)
{
this.IncreaseSizeOfList();
}
}
public void Clear()
{
this.Size = 0;
}
#endregion
#region Private Methods
private void Rebuild()
{
this.Data = null;
this.Data = new T[ReusableList<T>.InitialCapacity];
this.Size = 0;
this.RealSize = ReusableList<T>.InitialCapacity;
}
private void IncreaseSizeOfList()
{
if (this.Size < this.RealSize)
return;
var newData = new T[this.RealSize + ReusableList<T>.CapacityIncreaseRate];
Array.Copy(this.Data, newData, this.RealSize);
this.Data = newData;
this.RealSize += ReusableList<T>.CapacityIncreaseRate;
}
#endregion
}
我了解,这是List<T>
的默认行为。
当您将项目添加到列表时,它会根据需要分配新内存。当您删除项目(甚至根本不清除列表)时,它既不会"释放"内存,也不会减小内部数组的大小。
减少内部数组的唯一方法是减少Capacity
。您可以自己查看源代码。例如,这是Clear
方法:
public void Clear()
{
if (_size > 0)
{
Array.Clear(_items, 0, _size);
_size = 0;
}
_version++;
}
如您所见,这里仅将数组项设置为默认值,并将大小设置为 0。
您可以存储内部列表的备份。
public class ReusableList<T> : List<T>
{
private List<T> backup;
public void Clear(bool purge)
{
if (purge)
backup?.Clear();
else
backup = this.ToList();
base.Clear();
}
public new void Clear()
{
this.Clear(false);
}
}