从方法返回一次性对象时的CA2000



我有一个工厂方法,用于构建实现IDisposable的对象。最终,是调用者管理所创建对象的生存期。这种设计引发了一堆CA2000错误。我的设计中是否存在根本错误,是否需要重构,或者只是对静态代码分析警告过于兴奋?

工厂方法

public static DisposableType BuildTheDisposableType(string param1, int param2)
{
    var theDisposable = new DisposableType();
    // Do some work to setup theDisposable
    return theDisposable
}

呼叫者

using(var dt = FactoryClass.BuildTheDisposableType("data", 4))
{
   // use dt
}    

您应该将其存储到本地变量中,并将初始化封装在try-catch rethrow块中,以防出现任何异常:

public MyDisposable CreateDisposable()
{
    var myDisposable = new MyDisposable();
    try
    {
        // Additional initialization here which may throw exceptions.
        ThrowException();
    }
    catch
    {
        // If an exception occurred, then this is the last chance to
        // dispose before the object goes out of scope.
        myDisposable.Dispose();
        throw;
    }
    return myDisposable;
}

Dispose不会被称为时,尽量不要让一次性对象容易受到异常的攻击

PS:之前有人提到要在finally内部进行处理-这显然是错误的-在非异常路径中,您不想调用Dispose

我建议您在每个单独的工厂方法上,或者在包含它们的整个类上抑制CA2000警告(但前提是这是该类的唯一函数)。

我进一步建议你包括一个理由:

[System.Diagnostics.CodeAnalysis.SuppressMessage("Microsoft.Reliability",
    "CA2000:Dispose objects before losing scope",
    Justification = "This is a factory method. Caller must dispose")]

您收到错误是因为一次性对象的创建者没有管理它。然而,设计没有根本问题。您只是依靠消费者来利用using。例如,与当前的ADO对象没有太大区别。

另一种选择是将工厂方法更改为"配置"方法,并将创建一次性对象的责任交给客户端。示例:

public void SetupDisosableThing(IDisposable foo)
{
 foo.Bar = "baz";
}
void Main()
{
  using (var x = new Thing())
  {
   SetupDisposableThing(x);
  }
}

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新