是否有任何设计模式(或习惯用法)可以帮助在Java中实现equals()方法
这项任务并不难，但在大多数情况下都差不多。。。这就是为什么我想有一个模式，但我没有找到它。
UPDATE
我选择了方法：generate equals() method in Eclipse但是。。。我(在AbstractList中)找到了一个让生成的代码变得更好的好方法：
if (!(attributes ==null ? other.attributes==null : attributes.equals(other.attributes)))
return false;
而不是生成：
if (attributes == null) {
if (other.attributes != null)
return false;
} else if (!attributes.equals(other.attributes))
return false;
通常要实现equals()方法，我所做的是：我从Eclipse中生成这些，因为Eclipse可以很好地生成hashCode、toString和equals(。
我总是使用以下代码：
if (null == obj) return false;
if (this == obj) return true;
if (!(object instanceof MyClass)) return false;
MyClass that = (MyClass) obj;
EqualsBuilder eb = new EqualsBuilder();
eb.append(this.businessKey, that.businessKey);
return eb.isEquals();
我从不使用序列或pk之类的技术密钥，总是使用业务字段。因此，我不认为这可以是通用的，但必须针对任何给定的类。
在某种意义上，两个对象何时"相同"在很大程度上取决于您自己。。。当它们包含相同的数据时(完全有效的用例)，或者更严格地说，当它们是内存中的相同物理对象时(也是有效的)，或者在集群环境中进行比较时，它们只是DB中的同一行时，它们应该相等吗？
只需记住也要覆盖.hashCode()，否则你将陷入一个充满伤害的世界：-)
(还有来自@Andreas和@flash的好文章建议。)
干杯，
也许这有帮助：实现equals。特别要注意hashcode()和equals()之间的密切关系。除此之外，我想equals()的具体实现实际上取决于你的类设计，也就是说你什么时候平等对待两个对象。
看看Java语言规范是怎么说的。
equals方法只是定义了对象相等的概念
除此之外，在设计此方法时没有涉及任何设计模式。事实上，equals方法已经由Java语言设计人员设计，您只能使用该设计。如果你对如何编写自己的equals方法没有信心，可以考虑借助IDE，比如eclipse，它可以帮你完成任务。
此模式依赖于在Java 14(2020/Mar/17)中为预览发布的新instanceof模式匹配功能，然后在Java 16中完全发布(2021/Mar/16)。
我真的不喜欢看到true和false的显式使用，尤其是当它们直接脱离评估逻辑时。
因此，当在类中重写和实现equals()时，我一点也不喜欢IDE(IntelliJ)生成的默认代码模式。
它看起来像这样：
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) {
return true;
}
if (o == null || getClass() != o.getClass()) {
return false;
}
EqualsExampleClass that = (EqualsExampleClass) o;
return Objects.equals(stringy, that.stringy)
&& (inty == that.inty)
&& Objects.equals(bigIntegery, that.bigIntegery)
&& (booleany == that.booleany);
}
在OracleJEP394对instanceof模式匹配的鼓励下，我重构了上面的代码，如下所示：
@Override
public boolean equals(Object o) {
return (this == o) ||
((o instanceof EqualsExampleClass that)
&& (this.getClass() == that.getClass())
&& Objects.equals(this.stringy, that.stringy)
&& (this.inty == that.inty)
&& Objects.equals(this.bigInt, that.bigInt)
&& (this.booleany == that.booleany));
}
每行执行细节：
(this == o)-检查完全相同的实例(o instanceof EqualsExampleClass that)-检查以确保o不是null，o是此类的实例(或子类)，如果是，则将o分配给缩小类型变量that(this.getClass() == that.getClass())-要求与完全相同的类(而不是子类)进行比较Objects.equals(this.stringy, that.stringy)-在引用(而不是基元)上使用Objects.equals()，以确保如果任何一方返回null，则在不抛出NullPointerException的情况下进行比较
我发现这种代码实现模式在重构过程中更容易进行功能流读取、分析、推理和调试
equals()用于定义比较类中两个不同对象以获得相等性的标准。
通常，您可以逐个比较每个属性，但只使用较少的选定属性进行比较是非常可能的，也是非常受支持的。