一阶逻辑推理



我一直在阅读有关将自然语言句子转换为一阶逻辑的文章,我对如何在一阶逻辑中表达逻辑推理感到好奇。

我想知道如何将"事件 A 因事件 B 而发生"等句子转换为一阶逻辑。

我能想到的这样一句话的一个例子是:

X is evil; Because X is evil, X kills Y.

上面的句子在一阶逻辑中是如何表示的?

我想到的解决方案是:

Evil(X) -> Kills(X, Y)

但是,我不确定这是否正确,因为我无法在网上找到类似句子的示例。如果这是错误的,为什么是错误的,我该如何纠正?

我相信

这种诸如"因为"之类的连接是有问题的,因为它不符合"逻辑连接"标准。您无法验证推理发生的条件。例如:"我摔倒了,因为我跑得快"。你无法证实我摔倒是因为我跑得快。可能是有人推了我一把,或者我绊倒了马路对面的物体。这意味着你需要一些额外的信息,关于事件的更多细节,而一阶逻辑不处理这些。它只处理逻辑连接词,逻辑连接词是连接词,不需要关于事件的进一步信息来验证或反驳命题。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新