我不确定我是否滥用了Vala或GLib.Regex
,因为我都是新手。我创建了一个最小的示例,它再现了错误。从下面的代码中,我希望它打印a INPUTX b
六次,并交替使用source
和result
作为前缀:
public class Test
{
public static void run( string src )
{
var regex = new Regex( "INPUT[0-9]" );
for( int i = 0; i < 3; ++i )
{
stdout.printf( @"-- source: $srcn" );
src = regex.replace( src, -1, 0, "value" );
stdout.printf( @"-- result: $srcnn" );
}
}
public static void main()
{
Test.run( "a INPUTX b" );
}
}
我根据文档中的示例编写了此代码。但是,在使用valac Test.vala --pkg glib-2.0
编译并运行之后,我得到:
-- source: a INPUTX b
-- result: a INPUTX b
-- source: -- source:
-- result: N�
-- source: -- source:
-- result: PN�
我做错了什么?
在查看生成的C代码后,我得出结论,这是一个与Vala相关的问题:Vala将g_free
放在循环体的末尾,这将释放由g_regex_replace
返回的内存,并由src
引用。但瓦拉为什么要这么做呢?
原因是(见)
默认情况下,因此,当我们将参数是无主的。
regex.replace
返回的string
对象赋值给unowned string src
时,该引用是(参见)
未记录在对象
中
和Vala编译器认为它可以安全处理——尽管不太清楚为什么会发生这种情况,特别是在循环体的末尾。
因此,直接的解决方案是将src
参数声明为owned
。
考虑以下(无意义的)代码:
string foo (string s)
{
return s;
}
void run (string src)
{
var regex = new Regex( "INPUT[0-9]" );
for( int i = 0; i < 3; ++i )
{
stdout.printf( @"-- source: $srcn" );
//src = regex.replace( src, -1, 0, "value" );
src = foo (src);
stdout.printf( @"-- result: $srcnn" );
}
}
void main ()
{
run( "a INPUTX b" );
}
Vala编译器(正确地)报错:
test.vala:13.2-13.16: error: Invalid assignment from owned expression to unowned variable
src = foo (src);
^^^^^^^^^^^^^^^
所以对于vapi文件中的方法肯定有一些不同的东西,因为它允许调用Regex.replace ()
。
我闻到某个地方有bug(要么在编译器中,要么在vapi中),但我不确定。