我正在用 ZF2 开发一个大型 PHP 应用程序，我需要在这个应用程序中进行实时交互，所以 websocket 是我的选择。我有PHP，Mysql，Memcached。我需要一个网络套接字服务器。什么是最好的选择。我的网络套接字服务器的要求：
- 支持MySQL，Memcached和Gearman
- 支持https连接，非常重要
- 可选支持 IE（但如果好处松散，这并不重要）
- 可 伸缩
我的问题是从PHP（扳手）websocket服务器或基于Node.js（socket.io）服务器中进行选择。我应该选择哪个？
如果我使用 PHP 的，我可以使用 PHP 代码和 ZF2 函数，很容易开发，但我没有非 html5 浏览器支持（我这里有 ssl 支持吗？
如果我使用 socket.io 我拥有所有浏览器支持和回退，但在这里我需要重写所有函数（在 js 中）以使用 mysql、memcached 等......
WaterSpout Server声称提供WebSocket或Long-Polling连接：https://github.com/chrisnetonline/WaterSpout-Server
因此，这可能是适用于所有浏览器的解决方案。
所有解决方案都是可扩展的。问题真的是;您希望多久开始考虑扩展？何时要垂直扩展并向服务器添加其他资源？何时要添加另一台服务器（水平扩展）并处理这些服务器之间的同步连接和状态信息？恕我直言，您将使用 PHP 解决方案更快地执行此操作。
如果您主要想用 PHP 编写代码，并且希望保持简单，那么我建议您使用托管实时服务作为应用程序堆栈的一部分。
一些相关帖子（我写的）：
- 了解实时 PHP 应用程序
- 使用 PHP 构建实时 Web 应用程序
我推荐 Node.js，因为 PHP 不是应用程序的最佳解决方案，这些应用程序必须在内存中停留很长时间（PHP 泄漏内存）。
http://software-gunslinger.tumblr.com/post/47131406821/php-is-meant-to-die
我敢肯定，有很多可重用的 Node 模块供您不要重新发明一个 bycicle。
当然，如果它适合您，您可以使用一些 PHP 驱动的守护进程并偶尔重新启动它以在一定程度上控制它的稳定性。