LINQ 左联接、分组依据和计数

Question

我正在尝试计算每小时发送多少条消息。 但我的代码返回错误的结果

这是我使用的原始 sqlite 查询，它工作正常。

SELECT Hours.hour, ifnull(count(Messages.hour),0) as count Hours LEFT JOIN Messages on Messages.hour = Hours.hour by Hours.hour

但我是 LINQ 的新手，这是我的代码和查询。

int[] Hours = { 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 };
var sortByHour = from h in Hours
                 join m in Messages on h equals m.Hour into g
                 orderby h ascending
                 select new
                 {
                     Hour = h,
                     Total = g.Count()
                 };

它返回

[0] { Hour = 0, Total = 33485 }
[1] { Hour = 1, Total = 0 }
[2] { Hour = 2, Total = 0 }
[3] { Hour = 3, Total = 0 }
...
[23] { Hour = 23, Total = 0 }

第一个数据的总行数，其他数据有 0。

结果应该是这样的

[0] { Hour = 0, Total = 501 }
[1] { Hour = 1, Total = 408 }
[2] { Hour = 2, Total = 181 }
[3] { Hour = 3, Total = 84 }
...
[23] { Hour = 23, Total = 1055 }

如何修复我的代码？提前感谢。

Answer 1

答案是

var res = from h in Hours
          join m in Messages on h equals m.Hour into jn
          from j in jn.DefaultIfEmpty()
          select new
          {
              hour = h,
              count = j != null ? jn.Count(i => i.Hour == h) : 0
          }

但是如果你有数据库、模型、小时和消息之间的关系，并且我们谈论的是 linq 到 sql 或 lint 到实体，那么最好使用(如 usr 在评论中提到的(h.Messages.Count(( 并让数据库引擎发出请求

Answer 2

这样的事情应该可以解决你的问题。

设置：

int[] Hours = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 };
var Messages = new List<Message>()
                {
                    new Message() { MessageId = 1, Hour = 5 },
                    new Message() { MessageId = 2, Hour = 7 },
                    new Message() { MessageId = 3, Hour = 5 },
                    new Message() { MessageId = 4, Hour = 3 },
                    new Message() { MessageId = 5, Hour = 7 },
                    new Message() { MessageId = 6, Hour = 5 },
                };

查询：

 var sortByHour = Hours.Select(h =>
    new { Hour = h, Total = Messages.Count(m => m.Hour == h) } );

基本上，您只需选择每小时及其计数 Messages .