考虑两种类型的数组声明:
T x [rows * cols]; // type 1
T y [rows][cols]; // type 2
我通常使用第一种类型(类型1),然后我知道使用x[row*cols+col]进行索引
然而,如果我想将2d数组复制到模拟2d数组的1d数组中,即:copy type2->type1。如果保证这些在内存中以相同的方式排列,我可以只对其中一个进行记忆吗?目前我有一个循环,但如果两者的内存布局相同,我想我可以做一个memcpy。请考虑下面的公共构造函数。
public:
// construct a matrix from a 2d array
template <unsigned int N, unsigned int M>
Matrix ( T (&twoDArray)[N][M] ) : rows_(N), cols_(M), matrixData_(new T[rows_*cols_])
{
// is there a refactor here? Maybe to memcpy?
for ( unsigned int i = 0; i < rows_ ; ++i )
{
for ( unsigned int j = 0; j < cols_ ; ++j )
{
matrixData_[ i * cols_ + j ] = twoDArray[i][j];
}
}
}
private:
unsigned int rows_;
unsigned int cols_;
T* matrixData_;
这取决于,但通常编译器会让一个简单的Tx[rows][columns]表现得像一个Tx[rows*columns。除非你像一样动态声明内存
T** x = new T*[rows];
for (int i = 0; i < rows; ++i)
x[i] = new T[columns];
在这个例子中,它们是不同的。
2d数组(您声明的类型)保证在内存中是连续的。这并不意味着你应该在上面使用memcpy。特别是不要像你正在做的那样在模板中,因为memcpy可能不能正确地用于T
。你可以保留你所拥有的。以下是我可能写它的方法(如果你不能使用C++11,那么就只使用循环的常规计数):
template <unsigned int N, unsigned int M>
Matrix ( T (&twoDArray)[N][M] ) : rows_(N), cols_(M), matrixData_(new T[rows_*cols_])
{
T * out = matrixData_;
for (auto const & sub : twoDArray)
out = std::copy(std::begin(sub), std::end(sub), out);
}
或者更好的是,只需使用std::vector
。这样就不必实现复制构造函数、赋值运算符或析构函数。(你已经实现了这三个,对吧?)