我有：
- 原始对象：包含导入到系统之前的原始数据
- 模块#1：将验证原始对象的验证器
- 模块#2：更新程序，它将使用经过验证的原始数据（删除了无效数据）来生成真实对象
模块#1必须确定数据库中是否存在ItemCode（只是一个例子，实际的键数是几十个）。模块#2必须通过查询数据库中的ItemCode来获取Item对象。
开发人员想将一个外部属性.TempItem添加到原始对象，这样模块#1就会将Item对象分配给.FempItem属性（因为这非常容易做到），而模块#2只需要使用.DempItem，而无需再次查询数据库。
我的技术专家建议这不好。
我想遵循编程原则和最佳实践，但不知道如何做到。
感谢您的帮助。
模块#1和#2所拥有的是一个流水线过程。#1的输出进入#2。#2需要的、#1已经确定的任何信息都可以（可以说应该）被缓存。
我会创建一个额外的对象来通过管道传递这些状态信息（@astander建议使用字典，但在许多情况下，一个精确存储所需数据的硬编码对象将易于编写，而且更易于使用/维护）
使用"tempitem"本质上是相同的机制，但它的实现很差——尽管想法是一样的（不要多次从数据库中读取相同的信息）
通过在管道中传递状态对象，可以保持管道处理器的松散耦合（#2不需要知道#1，它只需根据传入的状态信息进行操作），这使得在未来添加新的管道阶段或重构模块变得更容易。通过在一个单独的类中传递数据，还可以很容易地添加要在系统中传递的新状态数据。
我认为您不需要将临时项添加到原始对象中。
您可以使用缓存，并将对象存储在字典/列表中，然后将其传递给Module2以用于查找。
在Module2中，您可以检查对象是否在缓存的字典/列表中（字典应该更容易，因为您可以根据键查找值），如果不存在，则只从数据库加载它。