我在Android中有一个自编码的内核模块,我用O_RDONLY|O_NONBLOCK
打开它。
O_NONBLOCK
在用户程序和内核模块中都2048
。
我检查了一下
print..("O_NONBLOCK is %d", O_NONBLOCK)
在用户和内核空间中。
但是现在,当我尝试检查是否设置了O_NONBLOCK
时,我遇到了一个非常奇怪的问题:
static int my_open(struct inode *inode, struct file *filp) {
if (filp->f_flags & O_NONBLOCK) {
printk("O_NONBLOCK");
} else {
printk("NOT O_NONBLOCK");
printk("O_NONBLOCK in my_open is: %d", O_NONBLOCK); // -> prints 2048
printk("filp->f_flags in my_open is: %d", filp->f_flags); // -> prints 1, not 2048 or larger
}
..
}
我尝试了其他方法:
cat my_device
但同样,filp->f_flags
1
.
我认为也许0
O_RDONLY
但不是1
这意味着O_WRONLY
.
有人有想法或解释吗?
编辑:
我也不希望cat
蜂O_NONBLOCK
,但O_WRONLY
是完全错误的。
我这样打开它:
pcm->dfd=open(fname, O_RDONLY|O_NONBLOCK);
而且以后就没有fcntl
了(这根本不应该影响my_open
。但当然,我也试图用fcntl
"重新设置"O_NONBLOCK
,但没有运气。
你需要确保用户空间确实传递了你认为它必须传递的内容。例如,我发现很难相信"猫"会通过"NONBLOCK"。它没有理由这样做。
在用户空间端使用 strace 来测试实际传入的内容。
另外,有点跑题了,你确定你关心O_NONBLOCK是否在打开时设置吗?请记住,以后也可以使用 fcntl 进行设置。
沙查尔