给定f# task
计算表达式我可以写: -
task {
try
let! accessToken = getAccessTokenAsync a b
try
let! resource = getResourceAsync accessToken uri
// do stuff
with
| ex -> printfn "Failed to get API resource. %s" ex.Message
with
| ex -> printfn "Failed to get access token. %s" ex.Message
return ()
}
,但我想做的是在两个getBlahAsync
函数调用周围具有 nested 异常处理。这可以在async
方法中很容易在C#中完成,并具有多个await
s。
如何在f#计算表达式中这样做?如果我以简单明了的方式尝试,则第一个try..with
的accessToken
不会流入第二个try..with
。
(嵌套的麻烦是// do stuff
部分可以生长一点,将外部with
推到越来越远离其try
。)
如何在C#中进行操作: -
static async Task MainAsync()
{
String accessToken = null;
try
{
accessToken = await GetAccessTokenAsync("e", "p");
}
catch (Exception ex)
{
Console.Error.WriteLine("Failed to get access token. " + ex.Message);
return;
}
String resource = null;
try
{
resource = await GetResourceAsync(accessToken);
}
catch (Exception ex)
{
Console.Error.WriteLine("Failed to get API resource. " + ex.Message);
return;
}
// do stuff
}
翻译C#代码的主要问题是F#不允许您使用return
尽早跳出功能主体。您可以避免以各种方式嵌套异常,但是您将无法提早返回。这可以作为另一个计算表达式实现,但这比您实际想在这里使用的东西更像是一种好奇心。
我的建议是将功能分为一个功能,该功能获取所有资源和处理异常,而另一个功能则可以。这并不能消除嵌套,但它将使代码相当可读。
let doStuff accessToken resource = task {
// do stuff
}
let getResourcesAndDoStuff a b uri = task {
try
let! accessToken = getAccessTokenAsync a b
try
let! resource = getResourceAsync accessToken uri
return! doStuff accessToken resource
with ex ->
printfn "Failed to get API resource. %s" ex.Message
with ex ->
printfn "Failed to get access token. %s" ex.Message
}
顺便说一句,您是否有一些特殊的原因用于使用task
而不是正常的内置F#async
工作流?这不一定是一个问题,但是async
构成更好并支持取消,因此通常是明智的默认选择。
在您的编辑后,我看到您实际想要的是"早期返回" - 在达到终点之前"中断"执行的能力。通常在F#中不可能(尽管某些计算构建者可能会为此提供专门的设施),因为F#从根本上是基于表达的,而不是基于语句的。
缺乏提早回报是一件好事,因为它迫使您仔细考虑程序应该做什么,而不是仅仅保释。但这是另一个哲学讨论。
但是,还有其他实现类似效果的方法。在这种特定情况下,我将这两个操作以及它们的例外处理结合在一起,然后将这些功能链接在一起:
:task {
let token = task {
try
let! t = getAccessTokenAsync a b
return Some t
with
| ex -> printfn "Failed to get access token. %s" ex.Message
return None
}
let resouce t = task {
try
let! r = getResourceAsync accessToken uri
// do stuff
with
| ex -> printfn "Failed to get API resource. %s" ex.Message
}
let! t = token
match t with
| None -> return ()
| Some token -> do! resource token
}
如果您发现自己定期面对类似的问题,则可能需要投资一些辅助功能,这些功能包裹外德处理和Option
链接:
// Applies given Task-returning function to the given Option value,
// if the Option value is None, returns None again.
// This is essentially Option.map wrapped in a task.
let (<*>) f x = task {
match x with
| None -> return None
| Some r -> let! r' = f r
return Some r'
}
// Executes given Option-returning task, returns None if an exception was thrown.
let try'' errMsg f = task {
try return! f
with ex ->
printfn "%s %s" errMsg ex.Message
return None
}
// Executes given task, returns its result wrapped in Some,
// or returns None if an exception was thrown.
let try' errMsg f = try'' errMsg <| task { let! r = f
return Some r }
task {
let! token = getAccessTokenAsync a b |> try' "Failed to get access token."
let! resource = getResourceAsync uri <*> token |> try'' "Failed to get API resource."
do! doStuff <*> resource
}
这说明了处理异常的首选f#:避免它们,不要扔它们,而是返回错误类型(上面的示例使用Option<_>
,但也请参见例如Result<_,_>
),如果您必须与确实投掷的库代码进行交互例外,将它们放入包装器中,将异常转换为错误类型。