有关将智能指针与 Winsock 的 addrinfo 结构一起使用的问题

Question

我正在尝试用unique_ptr处理 winsock 的 addrinfo 指针。在做了一些研究之后，我发现了一个没有得到很好解释的答案，所以现在我很困惑。（我说的答案：带有addrinfo结构的智能指针）

所以我对unique_ptr的一般理解是语法如下： unique_ptr<type of handled data, type of function deleting the data>(pointer, deleter function pointer); .

这方面的一个基本示例是：

void deleteInt(int* ptr){...}
int* ptr = new int;
unique_ptr(int, void(*)(int*)>(ptr, deleteInt);

请注意，函数类型如何不指定名称，而只是具有(*)。

现在，最后，谈谈我的问题：在我上面提到的答案中，代码做了一些奇怪的事情。它不是unique_ptr<addrinfo, void(*)(addrinfo*)>...而是unique_ptr<addrinfo, void(__stdcall*)(addrinfo*)>...，似乎没有人质疑它。怎么会这样？它如何更改函数的类型？什么是__stdcall？为什么它甚至有效，因为T (name*)()甚至不是有效的语法？不用说，简单地将void(*)(addrinfo*)作为函数类型是行不通的，并且会吐出一堆我不理解的难以理解的模板错误。

Answer 1

__stdcall是一种调用约定，它控制如何传递函数参数，如何清理调用堆栈等。您的int*示例没有为其删除程序指定调用约定，因此使用编译器的默认调用约定（通常为 __cdecl ）。但是 API 函数已为互操作目的定义了调用约定，因此您必须使用正确的约定。几乎所有 Win32 API（少数例外）都使用 __stdcall 调用约定。

与其对删除程序的类型进行硬编码，不如使用decltype，让编译器为您推断类型：

addrinfo *addr;
getaddrinfo(..., &addr);
unique_ptr<addrinfo, decltype(&::freeaddrinfo)> addrPtr(addr, &::freeaddrinfo);