CBV有两个定义相同方法的Mixin-如何让每个Mixin执行自己的代码

Question

编辑：在这个问题上发现了相同的场景：同时使用LoginRequiredMixin和UserPassesTestMixin

我的观点有2个混合：

class FooView(LoginRequiredMixin, EmailVerifiedMixin, View):
        ...

EmailVerifiedMixin是我写的Mixin：

class EmailVerifiedMixin(UserPassesTestMixin):
    def test_func(self):
        return self.request.user.email_verified
    def handle_no_permission(self):
        return redirect(reverse("confirm_account"))

问题是，当Anonymous用户转到该视图时，他们会从LoginRequiredMixin的handle_no_permission((重定向到confirm_account，而不是我的login_url。查看此视图的MRO：

>>> pprint(FooView.__mro__)
(<class 'foo_app.views.FooView'>,
 <class 'django.contrib.auth.mixins.LoginRequiredMixin'>,
 <class 'foo_app.views.EmailVerifiedMixin'>,
 <class 'django.contrib.auth.mixins.UserPassesTestMixin'>,
 <class 'django.contrib.auth.mixins.AccessMixin'>,
 <class 'django.views.generic.base.View'>,
 <class 'object'>)
>>> FooView.handle_no_permission
<function EmailVerifiedMixin.handle_no_permission at 0x7fbc46d8f1f0>

我认为EmailVerifiedMixin只是覆盖了LoginRequiredMixin的handle_no_permission()？如何同时使用这两种Mixin？

为了清楚起见：所需的行为是，如果用户没有登录，则重定向到login_url。如果他们已经登录，让他们通过EmailVerifiedMixin

Answer 1

我不喜欢它，但它很管用。我不会在这里接受我自己的答案，所以如果你知道如何回答问题，请仍然回答。

class EmailVerifiedMixin(LoginRequiredMixin, UserPassesTestMixin):
    def test_func(self):
        return self.request.user.email_verified
    def handle_no_permission(self):
        try:
            login_redirect = super().handle_no_permission()
            return login_redirect
        except PermissionDenied:
            return redirect(reverse("confirm_account"))

现在只需在FooView 上使用EmailVerifixedMixin