c -在C11中放置迭代器声明(编码风格)

Question

我注意到C11不再允许你在循环结构中声明迭代器变量，例如，以下是无效的:

for (int i = 0; i < 10; ++i)

但这是可以的:

int i;
for (i = 0; i < 10; ++i)

考虑到在C99之前，除了在函数(块)的开头之外，甚至不可能声明变量。C11是否允许在函数中的任何位置声明变量?)，我很好奇这与安全实践有什么关系。迭代器应该在它们所在的函数或块的顶部声明，还是在使用它们的第一个循环的上方声明?我看不出这两种方法有什么区别，但是前一种方法在移动代码时似乎更健壮。就安全而言，我看不出有什么明显的影响。

另外，C11中上述变化的首要原因是什么?我比较喜欢第一个示例中的语法。

编辑:对于我的最后一个问题，我认为一个问题是，如果迭代器被多次使用，在块内移动for (int i = 0; ...将不容易重构。

Answer 1

你怎么会有这个想法?

C11草案第6.8.5(1)节说:

迭代语句:

, (表达式)声明

声明 , (表达式);

(表达式<子>选择;<<em>表达式/em> <子>选择;<<em>表达式/em> <子>选择 ) 声明

(声明表达式<子>选择;<<em>表达式/em> <子>选择 ) 声明

最后一种形式很清楚地表明，在for语句的第一个子句中仍然允许声明。

(更新)

注意声明类似于int i = 0 ;。也就是说，它包含分号(参见6.7节)。所以for (int i = 0 ; i < 10 ; ++i)是C11所允许的。

(更新2)

至于什么时候用哪个，那是一个意见问题。我的意见是，你应该尽可能嵌入声明，因为它使代码更容易阅读。

如果我正在阅读你的代码，我看到:

for (int i = 0 ; i < 10 ; ++i)
...

…那么我就知道你在循环结束后没有依赖i的值，因为它不再在作用域中了。

如果我看到:

int i;
for (i = 0 ; i < 10 ; ++i)
...

…然后我希望你稍后使用i的值;例如，也许你早break，想知道i发生时是什么。如果我以后没有看到你使用i，我可能会想知道你在想什么和/或我错过了什么。

与往常一样，可读性是最重要的指标。当然，什么是"可读"是一个意见问题。

Answer 2

根据你链接的问题，C11应该仍然允许你在for循环中声明变量(为什么他们会像那样破坏向后兼容性?)。

在任何情况下，如果你是编译C89(由微软编译器支持的C标准)，那么你只能在一个块的开始声明新的变量(即::右括号)。好消息是，您可以在任何地方放置新块，而不仅仅是在函数的顶部，因此您可以通过将其包装在一组额外的花括号中来模拟C99 for循环作用域:

/* ... */
{int i; for(i=0; i<10; i++){
    /* ... */
}}
/* ... */