angular.isdefined比foo === undefined有什么好处？
我不能立即想到一个好处。
在Javascript中以任何方式访问真正未定义的变量，除了typeof会抛出错误。只能将Angular.isDefined与属性一起使用。例如，这将正常工作：
angular.isDefined(window.obj);
因为 obj 是窗口的未定义属性。
预期行为的示例：
var foo;
var bar = 42;
typeof foo !== 'undefined'; // false
typeof bar !== 'undefined'; // true
typeof baz !== 'undefined'; // false
angular.isDefined(foo); // false
angular.isDefined(bar); // true
angular.isDefined(baz); // ReferenceError
这是来源：
function isDefined(value) {return typeof value !== 'undefined';}
显然，第一个原因是较低的详细程度，但它也证明了未来的角度，特别是如果函数在内部使用。
就像Kamrul说的angular：
function isDefined(value) { return typeof value !== 'undefined'; }
这意味着"此变量的类型未定义"...在您的示例中，您比较变量的内容等于未定义，角度正在检查变量的类型。
在 js 中，类型是动态的，所以在你不赋值之前，变量没有类型......所以isDefined会告诉你变量声明是否存在以及这个变量是否有任何内容。
但是，要小心，因为变量可能为 null，在这种情况下，变量的类型将是 object。
您可以尝试以下代码：
var a;
var b = 'asd';
var c = null;
console.log('a: ' + typeof a);
console.log('b: ' + typeof b);
console.log('c: ' + typeof c);
console.log('d: ' + typeof d);
您将在控制台中看到下一个：
a: undefined
b: string
c: object
d: undefined
所以
a） 变量存在但没有值，所以未定义
b） 变量存在并具有价值。此值是一个字符串，因此这是其类型
c） var 存在但为 null，类型不能扰，因此其类型为 Object
d） VAR尚未声明为...它未定义
重点是"a"和"d"之间的区别......因此，请尝试下一个：
console.log('a is undefined? ' + a === undefined);
console.log('d is undefined? ' + d === undefined);
您将在控制台中看到下一个：
false
Uncaught ReferenceError: d is not defined
哪。。。是一个大问题，因为：
a） 告诉你，当这不是真的时，这不是未定义的
d） 提出异常，以便...你的代码会失败
结论
当您想要检查变量是否存在并且已使用值初始化时，会定义 Use，但要小心 null 值，因为 null 是一个对象（定义的 var 也是如此）。
如果要验证变量是否存在并具有任何有效值（因此不为空），则可以简单地执行以下操作：
if (myvar) {
console.log('myvar is defined and is not null');
} else {
console.log('myvar is undefined or null');
}
另一个好技巧是，如果变量没有用 || 定义，则初始化为某个值
myvar = myvar || 'some init value';
上面的代码采用 myvar 的值，如果已定义而不是 null，如果没有用某个值初始化它。
正如@TonyBrasunas在他的评论中所说，如果myvar被评估为false，将分配"一些init值"。在使用此技巧之前，请考虑这一点。
这在函数中很好，例如：
function split(input, charToSplit) {
charToSplit = charToSplit || ' ';
return input.split(charToSplit);
}
然后默认情况下，您可以使用空格进行拆分： VAR 输入 = 'ASD ASD'; var splited = split（input）; --> 拆分 = ['asd'， 'asd']
或者...用另一个字符：
var input = 'asd|asd';
var splited = split(input, '|');
// --> splited= ['asd', 'asd']
我只能猜测，但我认为我的猜测非常好。
这两个表达式在功能上是等效的：
typeof foo !== 'undefined'
angular.isDefined(foo)
后者的好处包括：
1）可以说，问某事是否被定义比问某物是否没有未定义要小得多。
2）angular.isDefined(foo)可以说比typeof foo !== 'undefined'少得多的"噪音"，因此掌握正在发生的事情更快。
注意：这些不是我对angular.isDefined优越性的论据。我想传达的是我对为什么 Angular 团队想要创建angular.isDefined以及为什么他们认为它比普通的 JavaScript 替代品更好的猜测。