在cmake中，类似的东西之间有什么区别
set(any_new_var ${old_var})
和
set(any_new_var "${old_var}")
有什么重要的区别吗？我什么时候可以使用其中一种或另一种形式？
例如，我尝试下一个小型测试
# test.cmake
# Variable 'a' isn't defined.
set(hola "${a}")
# message(${hola})
message("${hola}")
这个小型测试(cmake-p test.cmake)的输出是一个空行(因为没有定义"a")。如果我取消注释第一条消息，cmake会抛出一个消息错误：
CMake Error at prueba.cmake:6 (message):
message called with incorrect number of arguments
为什么在第二种情况下，它不是抛出和错误，而是空行？
在CMake中，字符串可以被解释为列表。规则很简单：要形成列表，请用分号拆分字符串。例如，字符串值one;two;three可以被认为是三个元素的列表：one、two和three。
若要调用命令，请在圆括号之间写入命令名和一些单词。但是，这些单词不而以一对一的方式与命令接收的参数相对应。每个单词变成零个或多个自变量，所有自变量连接在一起。除非一个单词被引用，否则它将被视为一个列表，并扩展为多个参数一个被引用的单词总是变成一个单独的自变量。
例如，假设X绑定到one;two;three，Y绑定到空字符串，并且Z绑定到foo。以下命令调用有三个单词，但该命令接收四个参数：
some_command(${X} ${Y} ${Z})
# The command receives four arguments:
# 1. one
# 2. two
# 3. three
# 4. foo
如果我们引用这些话，命令会收到三个参数：
some_command("${X}" "${Y}" "${Z}")
# The command receives three arguments:
# 1. one;two;three
# 2. (the empty list)
# 3. foo
回到原来的问题：message命令可以接收不同数量的参数。它获取所有参数，将它们连接到一个字符串中，然后打印该字符串。然而，由于某种未知的原因，它不接受零参数。
message具有多个参数的行为不是很有用，所以您倾向于使用一个带引号的参数：
set(SOURCES foo.c hoo.h)
message(${SOURCES}) # prints foo.cfoo.h
message("${SOURCES}") # prints foo.c;foo.h
此外，当set接收到多个参数时，它会构建一个由分号分隔的参数字符串。然后将变量设置为该字符串。