JUnit Mockito测试失败，与等于

Question

我试图理解为什么添加equalTo会使我的测试失败。 我用一个简单的类和测试重新创建了这个问题。

第一个测试通过，第二个测试失败。

示例类

public class Class {
Map<String, Boolean> data = new HashMap<>();
public Map<String, Boolean> getData(boolean access) {
if (!access) 
return null;
return data;
}}

测试类

public class ClassTest {
@InjectMocks
private Class testObj;
@Test
public void testGetDataNull() {
assertThat(testObj.getData(false), is(nullValue()));
}
@Test
public void testGetDataNull2() {
assertThat(testObj.getData(false), is(equalTo(nullValue())));
}}

失败的测试显示此错误消息

Expected: is <null>
but: was null

问：它们之间有什么区别？

任何见解都非常感谢！

Answer 1

这是因为nullValue()返回一个org.hamcrest.core.isNull对象。所以它不等于null，它是一个对象。然而，该对象包含一个只匹配null的matches方法，这就是is工作的原因。

顺便说一句，测试可能应该只是阅读assertNull(testObj.getData(false))

Answer 2

你的问题实际上是关于Hamcrest的，而不是Mockito。

您正在测试实际值，即testObj.getData(false)，即null，等于nullValue()返回的值， 是 IsNull() 匹配器的实例。IsNull 的实例不等于null，因此失败。

我建议避免使用Hamcrest，在我看来，Hamcrest更难正确使用，也不如AssertJ优雅。

使用AssertJ，你会写

assertThat(testObj.getData(false)).isNull();

不再有静态方法可以猜测，而是有效的自动完成流畅断言。