Backbone Relational中的模型缓存非常好,但要安全地加载一个简单的模型需要相当多的代码。例如
// Try and find a model in the Cache
this.model = MyModel.find({id:id});
if(this.model){
// Model loaded from cache, do something.
this.doSomething();
}else{
// Load model then do something on success.
var self = this;
this.model = new MyModel({id:id});
this.model.fetch({
success: function(){
self.doSomething();
}
});
}
我想你可以写一个效用函数,但奇怪的是,有更好的方法吗?这似乎太冗长了。
怎么样,副作用是找到的对象将更新为服务器上的对象,而不管怎样,您都将执行服务器请求。它有点违背了缓存的目的。
this.model = MyModel.findOrCreate({id:id}).fetch({
success: function(){
self.doSomething();
}
});
这实际上看起来像是典型的mysql/db工作。
实际上,你可能想以不同的方式构建它:
this.model = MyModel.find({id:id});
try {
this.doSomething();
} catch (e) {
if (e instanceof SomeSpecificException) {
var fetchPromise = this.model.fetch();
fetchPromise.done(
this.doSomething.bind(this)
);
}
}
这里发生了什么
Try/Catch是一种很好的方法,可以用来发现没有找到或不存在的东西。如果您发现错误,则可以提取。Fetch应该返回future/promise(如果它没有编写修复其原型的填充程序)。当promise解析(返回完成)时,它将调用doSomething,其作用域将绑定到此。那就让你去掉自我。
如何填充
大概是:
var Deferred = require('simply-deferred');
Backbone.Model.prototype.fetch = function(options) {
var dfd = Deferred();
Backbone.Model.prototype.fetch.call(
this,
_.extend({ success: dfd.resolve.bind(this) }, options)
);
return dfd.promise;
}
我唯一不确定的部分是使用哪个函数:Backbone.Model.prototype.fetch可能指向原始的Backbone获取。本质上,您希望在选项和范围中调用Backbone Relational fetch方法。然后有成功的选择来实现你的承诺。
为什么这不是内置的?节点之地的某个人决定承诺不是默认的方式,因此让你陷入了地狱般的回调。