对于支持OpenGL和DirectX9的乘法引擎，我正在添加对贴花的支持。在OpenGL中，我可以将glPolygonOffset(-1.0f, -1.0f)设置为固定墙壁和贴花之间的Z战斗。我希望DirectX版本的行为完全相同，所以我称之为：
float offsetFloat = -1.0f;
DWORD offsetDWord = *((DWORD*)&offsetFloat);
device->SetRenderState(D3DRS_DEPTHBIAS, offsetDWord);
device->SetRenderState(D3DRS_SLOPESCALEDEPTHBIAS, offsetDWord);
但是，这给了我极大的深度偏见。似乎我需要在DirectX9中使用极小的值。但是，我似乎找不到如何小。
我注意到，在Ogre Engine的来源中，它们除以250000，但是尽管有评论，但我不太了解该号码的来源。另外，他们仅出于某种原因将常数除以恒定吗？
// D3D also expresses the constant bias as an absolute value, rather than
// relative to minimum depth unit, so scale to fit
constantBias = -constantBias / 250000.0f;
__SetRenderState(D3DRS_DEPTHBIAS, FLOAT2DWORD(constantBias));
slopeScaleBias = -slopeScaleBias;
__SetRenderState(D3DRS_SLOPESCALEDEPTHBIAS, FLOAT2DWORD(slopeScaleBias));
所以我的问题：我需要传递到DirectX9以获得与glPolygonOffset完全相同的结果？
我在任何地方都没有找到确切的数字，但是通过实验，我发现要在OpenGL和DirectX中获得大致相同的效果，我需要用3500000除以，而不是上面提到的250000。
如果有人知道确切的数字或为什么是这样，我很想听到这一点，但是出于实际目的，我认为这个结论对我有才华。
如果您查看了openGL多边形偏移的方程和等效的direct3d 9渲染，您会发现它们相同价值。如果我们假设该值为1，则方程确实变得相同。
这里明显的问题是：当值不是1时会发生什么？
不幸的是，OpenGL似乎没有提供查询它的方法，因此您唯一可以做的就是Twiddle参数，直到找到有效的东西，然后随着Edge Case的出现而扭动它们，并且永远不要假设什么有效因为您将为其他任何人工作。
direct3d的假设，即该值始终为1，也不一定会一直保持良好。
最重要的是，多边形偏移量不是在任何情况下固定Z-Righting的100％强大方法。您是否尝试过其他方法，例如将贴花沿正常表面推出epsilon？