使用 c# 中的接口实例化类

Question

嗨，这可能是微不足道的，但我正在尝试使用接口来理解类实例化。所以下面是我的代码：

public interface IRepository
{
    string GetMemberDisplayName();
}
public class Repository : IRepository
{
    private readonly Manager _manager;
    public Repository() {}
    public Repository(string connectionName)
    {
        _manager = new Manager(connectionName);
    }
    public string GetMemberDisplayName(string ID)
    {
        return "FooFoo";
    }
}

现在，在使用存储库类功能的另一个类中，已将其实例化，如下所示：

public class LogServiceHelper
{
    readonly IRepository _alrAttendance;
    readonly IRepository _alrUsers;
    public LogServiceHelper()
    {
        _alrAttendance = new Repository("value1");
        _alrUsers = new Repository("value2");
    }
    public string GetMemberName(string empId)
    {
        return _alrUsers.GetMemberDisplayName(empId);
    }
}

我的问题是这是否是使用参数化构造函数实例化类的正确方法。如果是，那么第二个问题是为什么在这种情况下我们需要接口。我们可以在不创建接口的情况下直接实例化类吗？

Answer 1

是的

，这就是调用参数化构造函数的方法，但不，这不是你应该做的。

正如你所拥有的，LogServiceHelper对Repository类有很强的依赖性，所以你是对的，接口不会给你买任何东西。但是，如果注射了它们：

public LogServiceHelper(IRepository attendanceRepo, IRepository userRepo)
{
    _alrAttendance = attendanceRepo;
    _alrUsers = userRepo;
}

你突然获得了抽象的好处。值得注意的是，单元测试可以在假存储库中通过，并且您可以在不更改LogServiceHelper的情况下切换到IRepository的另一个实现。

接下来的问题是"谁创造了Repository具体的类？为此，我向您推荐各种DI/IoC容器，例如Autofac，Unity和NInject。

Answer 2

我们可以直接实例化类，而无需创建 接口？

这确实是真的，它可能没有任何问题。但是，我们接下来要解决关键问题：

• 我的代码是可测试的吗，我将如何测试这段代码？
• 我可以在不更改日志服务助手的情况下轻松更改行为吗

如果你不依赖抽象，那么不幸的是，上述问题的答案是否定的。幸运的是，有一种叫做SOLID的东西，D代表依赖注入原则。

public LogServiceHelper(IRepository alrAttendance, IRepository alrUsers)
{
    _alrAttendance = alrAttendance;
    _alrUsers = alrUsers;
}

因此，通过这个简单的更改，您对模块进行了解耦，突然之间，您依赖于抽象，这为设计带来了很多好处。