当您深入了解细节时,标准中的odr-use定义非常令人困惑(至少对我来说是这样)。我通常依赖于"If a reference is taken"的非正式定义,除了,当左值到右值转换可用时。对于整型常量,它们应该被视为右值,这似乎应该从引用规则中排除。下面是链接失败的示例代码:
class Test
{
public:
Test();
static constexpr int MIN_VALUE { 5 };
int m_otherValue = 10;
};
Test::Test()
{
m_otherValue = std::max(m_otherValue, MIN_VALUE);
}
int main()
{
Test t;
}
我得到的链接错误是:
<>之前clang++ -std=c++14 -O2 -Wall -pedantic -pthread main.cpp && ./a.out/tmp/main-e2122e。在函数Test::Test()中:main.cpp:(.text+0x2):对Test::MIN_VALUE的未定义引用Clang:错误:链接器命令失败,退出代码为1(使用-v查看调用)之前实时示例:http://coliru.stacked-crooked.com/a/4d4c27d6b7683fe8
为什么需要定义MIN_VALUE
?它只是一个常量到一个文字值,编译器应该把它优化为std::max(m_otherValue, 5)
。所以我就是不明白
std::max
通过引用接受参数,而不是通过值。不允许执行左值到右值的转换,然后从该右值构造临时对象。std::max
可以检查两个参数是对同一个对象的引用,对于所有编译器都知道,并且如果作为std::max(MIN_VALUE, MIN_VALUE)
调用,则需要检查作为true
求值。
如果你阅读std::max
的引用,你会看到它通过引用接受参数,并且根据这个常用的引用
非正式地,如果…一个引用被绑定到它…
由于您将MIN_VALUE
传递给接受引用的函数,因此该成员是odr使用的,需要单独定义