问题是:我有一个只有私有构造函数可用的类(我无法修改它的源代码),我需要扩展它。
由于反射允许我们随时创建此类类的实例(通过获取构造函数并调用 newInstance()),有没有办法创建此类扩展版本的实例(我的意思是,真的是任何方式,即使它反对 OOP)?
我知道,这是一种不好的做法,但看起来我别无选择:我需要拦截对一个类的一些调用(它是一个单例,它不是接口实现,所以动态代理在这里不起作用)。
最小示例(根据要求):
public class Singleton {
static private Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getFactory() {
if (instance == null)
instance = new Singleton();
return instance;
}
public void doWork(String arg) {
System.out.println(arg);
}}
我想做的只是构建我自己的包装器(就像这个一样)
class Extension extends Singleton {
@Override
public void doWork(String arg) {
super.doWork("Processed: " + arg);
}}
并使用反射将其注入工厂:
Singleton.class.getField("instance").set(null, new Extension());
但是我没有看到任何构造此类对象的方法,因为它的超类构造函数是私有的。问题是"这是否可能"。
这是可能的(但一个糟糕的黑客),如果
- 您拥有带有私有构造函数的类的源代码,或者您可以从字节码重新构造它
- 类由应用程序类装入器装入
- 您可以修改 JVM 的类路径
您可以创建与原始类二进制兼容的修补程序。
我将在下一节中调用要扩展的类 PrivateConstructorClass。
- 获取
PrivateConstructorClass
的源代码并将其复制到源文件中。不得更改包和类名。 - 将
PrivateConstructorClass
的构造函数从专用更改为受保护。 - 重新编译修改后的源文件
PrivateConstructorClass
。 - 将编译好的类文件打包到jar存档中。 例如,称为"补丁.jar"
- 创建一个扩展第一个类的类,并根据修补程序中的类编译它.jar
- 更改 jvm 的类路径,使 patch.jar 是类路径中的第一个条目。
现在有一些示例代码,可让您检查其工作原理:
预期以下文件夹结构
+-- workspace
+- private
+- patch
+- client
在private
文件夹中创建PrivateConstructor
类
public class PrivateConstructor {
private String test;
private PrivateConstructor(String test){
this.test = test;
}
@Override
public String toString() {
return test;
}
}
在private
文件夹中打开命令提示符,编译并打包它。
$ javac PrivateConstructor.java
$ jar cvf private.jar PrivateConstructor.class
现在在patch
文件夹中创建修补程序文件:
public class PrivateConstructor {
private String test;
protected PrivateConstructor(String test){
this.test = test;
}
@Override
public String toString() {
return test;
}
}
编译并打包它
$ javac PrivateConstructor.java
$ jar cvf patch.jar PrivateConstructor.class
现在是休息部分。
创建一个类,用于扩展客户端文件夹中的 PrivateConstructor。
public class ExtendedPrivateConstructor extends PrivateConstructor {
public ExtendedPrivateConstructor(String test){
super(test);
}
}
和一个主类来测试它
public class Main {
public static void main(String str[]) {
PrivateConstructor privateConstructor = new ExtendedPrivateConstructor("Gotcha");
System.out.println(privateConstructor);
}
}
现在根据patch.jar
编译client
文件夹的源文件
$ javac -cp ..patchpatch.jar ExtendedPrivateConstructor.java Main.java
现在在类路径上使用两个 jar 运行它,看看会发生什么。
如果patch.jar
在private.jar
之前,则从patch.jar,
装入PrivateConstructor
类,因为应用程序类装入器是URLClassLoader
。
$ java -cp .;..patchpatch.jar;..privateprivate.jar Main // This works
$ java -cp .;..privateprivate.jar;..patchpatch.jar Main // This will fail
@René Link 的解决方案已经足够好了,但就我而言并非如此:我写道我正在破解一个 Eclipse IDE 插件,这意味着我们正在 OSGi 下工作,这意味着我们无法控制类路径解析顺序(它将在我们的捆绑包中加载我们的"hacked"类,并在另一个捆绑包中加载香草受害者类,它将使用不同的类加载器执行此操作, 然后我们将在将这些对象一个转换为另一个对象时遇到问题)。可能OSGi有一些工具来解决这个问题,但我对它了解得不够好,而且我没有找到这方面的信息。
所以我们发明了另一种解决方案。它比前一个更糟糕,但至少它适用于我们的情况(因此它更灵活)。
解决方案很简单:javaagent。这是一个标准工具,允许在加载字节码时对其进行操作。因此,通过使用它和java ASM库解决了任务:受害者的字节码被修改为公开其构造函数,其余的很容易。
public class MyAgent {
public static void premain(String agentArguments, Instrumentation instrumentation) {
instrumentation.addTransformer(new ClassFileTransformer() {
@Override
public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class<?> classBeingRedefined, ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer)
throws IllegalClassFormatException {
if (className.equals("org/victim/PrivateClass")) { //name of class you want to modify
try {
ClassReader cr = new ClassReader(classfileBuffer);
ClassNode cn = new ClassNode();
cr.accept(cn, 0);
for (Object methodInst : cn.methods) {
MethodNode method = (MethodNode) methodInst;
if (method.name.equals("<init>") && method.desc.equals("()V")) { //we get constructor with no arguments, you can filter whatever you want
method.access &= ~Opcodes.ACC_PRIVATE;
method.access |= Opcodes.ACC_PUBLIC; //removed "private" flag, set "public" flag
}
}
ClassWriter result = new ClassWriter(0);
cn.accept(result);
return result.toByteArray();
} catch (Throwable e) {
return null; //or you can somehow log failure here
}
}
return null;
}
});
}
}
接下来,必须用 JVM 标志激活这个 javaagent,然后一切正常:现在你可以有可以毫无问题地调用 super() 构造函数的子类。或者这会炸掉你的整条腿。
编辑:这显然不适用于编辑到上述问题中的新发布的代码示例,但如果它可以帮助其他人,我会在这里保留答案以供将来使用。
根据您的
情况,您可以使用的一种方法可能是使用委派模式,这种方法可能有效,也可能无效。 例如:
public class PrivateClass {
private PrivateClass instance = new PrivateClass();
private PrivateClass() {/*You can't subclass me!*/
public static PrivateClass getInstance() { return instance; }
public void doSomething() {}
}
public class WrapperClass {
private PrivateClass privateInstance = PrivateClass.getInstance();
public void doSomething() {
//your additional logic here
privateInstance.doSomething();
}
}
您现在有一个类 WrapperClass
,它具有与 PrivateClass 相同的 API,但将所有功能委托给 PrivateClass(在自己完成一些前期或后期工作之后)。 显然,WrapperClass
与PrivateClass
的类型层次结构无关,但可以设置为执行PrivateClass
可以执行的所有操作。