当我遇到错误时我该怎么办：二进制操作数无效 &和错误：二进制操作数无效 |？

Question

#include <signal.h>
#include <errno.h>
#define SIGBAD(signo)   ((signo) <= 0 || (signo) >= NSIG)
int sigaddset(sigset_t  *set, int signo)
{
        if (SIGBAD(signo)) { errno = EINVAL; return(-1);}
        *set |= 1 << (signo - 1);
        return 0;
}
int sigdelset(sigset_t *set, int signo)
{
        if (SIGBAD(signo)) { errno =EINVAL; return -1; }
        *set &= ~(1 << (signo - 1));
        return 0;
}
int sigismember(const sigset_t *set, int signo)
{
    if (SIGBAD(signo)) { errno = EINVAL; return -1; }
    return ((*set & (1 << (signo -1))) != 0);
}

Answer 1

这意味着你试图对不是整数而是结构的东西进行位运算。

对于sigset_t，已经存在名为sigaddset、sigdelset和sigismember的函数，您不应该重新实现它们。sigset_t是一个不透明的东西，除了sigXXXset（）函数

Answer 2

数据类型：sigset_t

sigset_t数据类型用于表示信号集。在内部，它可以实现为整数或结构类型。

为了便于移植，请仅使用本节中描述的功能初始化、更改和检索sigset_t中的信息对象--不要试图直接操作它们。

编辑：以下是我的想法。您可能正在尝试编译从某个地方复制的代码（书籍、开源等）。这些函数已经存在于库中，不应重写。但是，如果您真的想这样做，请记住，最初的代码编写者假设sigset_t是整数或整型，而不是结构。

由于在使用sigset_t编译的系统中，可能（我很确定它是）被定义为一个结构，因此代码不会编译。

可能的解决方案：

1. 将sigsett重新定义为整数（不要包含定义原始sigsett的系统头）
2. 更改代码以使用定义的sigsett进行编译，如下面的示例所示（超级危险）

int sigaddset(sigset_t  *set, int signo)
{
        if (SIGBAD(signo)) 
        { 
            errno = EINVAL; 
            return(-1);
        }
            
        set->bits |= 1 << (signo - 1);
        return 0;
}

Answer 3

修复代码。

按位&和|运算符需要两边都有整数（两个整数操作数）。

您似乎正在（重新）实现标准库函数。因此，你必须了解类型sigset_t的内部，但不清楚它的类型是什么。如果你不知道类型的细节是什么，你就没有业务重新实现这些功能。

在Mac OS X上，如果您在系统头中跟踪足够远，那么sigset_t就是__uint32_t，所以上面的代码看起来应该可以工作。如果sigset_t在您的机器上实际上不是一个整数，那么您的代码将失败，并出现与您得到的错误类似的错误。因此，除非正在实现库，否则您应该单独使用库提供的内容，而不是编写自己的标准函数的盗版版本。