早些时候我问了一个问题，即如果malloc的返回被强制转换，那么将被标记的错误将被隐藏 我得到的答案是：在 C 的(旧方言)中，您可以调用尚未声明的函数;它隐式声明了一个返回类型为int的函数。因此，如果您要在不包含标头的情况下调用malloc()，则会得到错误地假定它返回int的代码。如果没有强制转换，当您尝试将其分配给指针时，会出现编译器错误。使用强制转换，代码将进行编译，这可能会产生模糊的运行时错误和冗长的调试会话。
我知道，在没有包含<stdlib.h>头文件的情况下，编译器隐式声明了一个返回类型为int的函数。
但我感到困惑的是，根据 creator 定义的malloc()函数定义，每当我们使用它时，它都会返回void *，但没有<stdlib.h>它就会返回int。那么它的定义是如何变化的，编译器是隐式地将void *更改为int *类型，还是有其他原因？
我知道我无法正确解释我的问题，但如果有人理解，请解释一下。
对于 C，所有未声明的函数都隐式声明为返回int并接受未指定数量的未指定参数。
malloc的问题在于int和void *的大小可能不同，甚至不兼容。例如，在现代 64 位计算机上，指针是 64 位类型，而int是 32 位类型，因此，如果您没有正确的malloc声明，编译器将删除指针的高 32 位。
在标准 C 中，这永远不会发生。如果您忘记在标准编译器中包含<stdlib.h>然后调用 malloc，您将收到编译器错误"隐式声明"或类似错误，因为该函数没有原型。
在较旧的、过时的 C 标准版本中，有一条规则说，如果没有被调用函数的原型可见，则假定函数的返回类型为int。这当然是非常危险的，并导致各种晦涩难懂的错误。因此，隐式的int"特性"在15年前标准C99发布时从C语言中删除了。