启动了一个简单的板条板AMI EC2实例，并打开了4200上的板条箱的端口和烧瓶5000。
当我使用板条箱AMI运行EC2实例时，速度较慢，但仍然足够快（〜1-2秒），但是当我用烧瓶端点调用同样的速度（在同一实例上）通过向其传递查询，它需要接近10秒。
我测试了Localhost上的端点，因此速度执行没有任何更改。因此，我排除了代码是问题。
我的问题：
- 为什么查询通过EC2上的烧瓶式端点运行如此慢？
- 比开箱即用的板条箱AMI？
可以是几件事之一，但是我怀疑一个'硬件'问题：
- 硬件规格相同吗？更多核心，更多内存，SSD与旋转磁盘？
- 环境变量
CRATE_HEAP_SIZE是否将可用RAM的一半设置为一半？（/etc/sysconfig/crate） -
CREATE TABLE语句是一样的吗？如果未指定，则不同数量的内核会导致不同数量的碎片。磨损/不稳定会明显降低性能。
我假设表尺寸和查询是相同的；）否则，看似较小的更改可能会影响性能。分区表优化是否在WHERE子句中分区列以及直接击中主键的查询速度更快。同样，字符串上的聚合/比较比数字类型慢。
欢呼，claus