根据这个
当数组时，指针不存储为数组本身（或内存中的任何其他位置）的一部分 衰减到指针。
如果上述语句为真，那么 &array 的数据类型怎么可能与数组或 &array[0] 不同，但在下面的声明中，这三者都具有相同的值。
int array[10];
我认为当编译器静默地将数组衰减为指针时，它应该给指针一些内存地址。 如果不是，那么指针存储在哪里？
提前谢谢。
我看不出你从哪里得到指针必须存储在某个地方的想法。出于什么目的？没有C++代码需要将该指针存储在任何位置。
当抽象C++机器评估类似的东西时
int a = 2, b = 3, c = 4;
int i = (a + b) * c;
内部子表达式a + b计算结果为 5 。但是，从语言的角度来看，该5并没有真正存储在任何地方。它只是5的暂时价值，它存在了一瞬间，只是乘以c并永远被遗忘。这种非物质表达结果C++称为右值。通常未指定右值居住的地方。在计算上述表达式期间，5的值可能会在某些 CPU 寄存器中出现片刻。或者，如果编译器决定这样做，它甚至可能临时存储在某个未命名的内存区域中，但这不是您可以在C++代码级别看到的内容。
数组到指针转换产生的指针也是如此。该指针突出一个右值 - 一个不存在于内存中任何地方的临时值。它根本不需要存在于内存中的任何位置。
目前尚不清楚您试图通过&array参考表达什么。表达式&array不涉及数组到指针的转换，这意味着它与所讨论的问题完全无关。
当你在表达式array上使用address-of运算符时，表达式array不会衰减到指针中（当你使用sizeof时，当你使用typeid时，当你将数组作为参数传递时，形式参数是对数组的引用时也是如此）。在其他表达式中，它通常会衰减为指向其第一个元素的指针。
鉴于声明
int array[10];
&array的类型是int (*const)[10]，其中&array[0]的类型是 int *const== array类型在表达式
这是表达式评估的一部分。当编译器计算任何表达式时，例如3+4、(unsigned int) 3、&array[3]或简单地array，它管理以各种方式出现的所有临时值，通常是通过执行处理器寄存器中必要的任何计算。使用数组名称作为指针时，编译器通常会生成指令以将数组的地址加载到寄存器中，然后执行您指定对指针执行的任何其他算术。
从 http://ideone.com/Qw1aA 可以看出，&array、array 和 &array[0]都表示相同的值：数组中第一个元素的内存地址。
然而，仅仅因为两个值相同并不意味着它们代表相同的东西;在这种情况下，这是一个语义差异（这仍然很重要，例如，对于常规数组，您可以使用sizeof()在 C 中查找其长度（以字节为单位），而如果您传递数组代替指针参数，则无法这样做）。
此外，即使函数的参数中包含数组类型，由于指针分解，传入数组时，函数内部的结果也不会相同，如 http://ideone.com/jAeAn 所示，如以下错误消息所示：http://ideone.com/yn0zc。