使用｛｝语句在内部调用return是一种好方法吗

Question

我只想知道在using块内调用return是否安全/良好。

例如

using(var scope = new TransactionScope())
{
  // my core logic
  return true; // if condition met else
  return false;
  scope.Complete();
}

我们知道最后一个大括号dispose()会被取消。但在上面的情况下会发生什么，因为return会跳过给定范围（AFAIK）的控制。。。

1. 我的scope.Complete()被呼叫了吗
2. 作用域的dispose()方法也是如此

Answer 1

在using块中调用return是非常安全的，因为using块只是try/finally块。

在上面的示例中，在返回true之后，作用域将被释放并返回值。CCD_ 11和CCD_。然而CCD_ 13将被调用，因为它位于finally块内。

您的代码本质上与此相同（如果这样更容易理解的话）：

var scope = new TransactionScope())
try
{
  // my core logic
  return true; // if condition met else
  return false;
  scope.Complete();
}
finally
{
  if( scope != null) 
    ((IDisposable)scope).Dispose();
}

请注意，您的事务永远不会提交，因为无法到达scope.Complete()提交事务。

Answer 2

这很好-finally子句（这是using子句的右大括号在引擎盖下所做的）总是在作用域离开时执行，无论如何。

但是，这仅适用于finally块中的语句（使用using时无法显式设置）。因此，在您的示例中，scope.Complete()永远不会被调用（不过，我希望编译器会警告您无法访问的代码）。

Answer 3

一般来说，这是一种很好的方法。但在您的情况下，如果您在调用scope.Complete()之前返回，它只会丢弃TransactionScope。这取决于你的设计。

因此，在这个示例中，Complete（）没有被调用，作用域被释放，假设它继承了IDisposable接口。

Answer 4

scope。Complete肯定应该在return之前调用。编译器将显示警告，并且永远不会调用此代码。

关于return本身——是的，在using语句中调用它是安全的。使用翻译来尝试最终在场景后面阻止，并且最终阻止是肯定要执行的。

Answer 5

在您提供的示例中，存在一个问题；scope.Complete()从不被调用。其次，在using语句中使用return语句不是一个好的做法。参考以下内容：

using(var scope = new TransactionScope())
{
    //have some logic here
    return scope;      
}

在这个简单的例子中，重点是；当使用语句结束时，CCD_ 26的值将为空。

因此，最好不要使用语句返回内部。

Answer 6

在本例中，scope。Complete（）永远不会执行。但是，return命令将清除堆栈上分配的所有内容。GC将处理所有未引用的内容。因此，除非有GC无法拾取的对象，否则没有问题。