JavaFX WebEngine超时处理

Question

我想知道是否有人找到了在JavaFX 8（jdk 1.8.0_31）WebView中正确处理超时的方法。问题如下：

假设您有一个WebView的实例，并告诉它一个特定的URL给load。此外，您希望在加载文档后对其进行处理，因此将侦听器附加到为web视图供电的WebEngine的LoadWorker的stateProperty。然而，某个网站在加载过程中超时，这导致stateProperty转换为Worker.State.RUNNING并停留在那里。

然后web引擎完全卡住。我想实现一个检测超时并取消加载的系统。为此，我考虑在progressProperty中添加一个监听器，并使用某种形式的Timer。想法如下：

我们在web视图上启动加载请求。超时计时器立即开始运行。每次进度更新时，计时器都会重置。如果进度达到100%，计时器将无效并停止。但是，如果计时器结束（因为在特定时间段内没有进度更新，我们假设超时），则加载请求将被取消，并引发错误。

有人知道实现这一点的最佳方法吗？

问候

更新

我生成了一个代码片段，其中包含问题中描述的行为。唯一仍然困扰我的是，我无法取消LoadWorker：调用LoadWorker#cancel挂起（函数永远不会返回）。

public class TimeOutWebEngine implements Runnable{
    private final WebEngine engine = new WebEngine();
    private ScheduledExecutorService exec;
    private ScheduledFuture<?> future;
    private long timeOutPeriod;
    private TimeUnit timeOutTimeUnit;
    public TimeOutWebEngine() {
        engine.getLoadWorker().progressProperty().addListener((ObservableValue<? extends Number> observable, Number oldValue, Number newValue) -> {
            if (future != null) future.cancel(false);
            if (newValue.doubleValue() < 1.0) scheduleTimer();
            else cleanUp();
        });
    }
    public void load(String s, long timeOutPeriod, TimeUnit timeOutTimeUnit){
        this.timeOutPeriod = timeOutPeriod;
        this.timeOutTimeUnit = timeOutTimeUnit;
        exec = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
        engine.load(s);
    }
    private void scheduleTimer(){
        future = exec.schedule(TimeOutWebEngine.this, timeOutPeriod, timeOutTimeUnit);
    }
    private void cleanUp(){
        future = null;
        exec.shutdownNow();
    }
    @Override
    public void run() {
       System.err.println("TIMED OUT");
//     This function call stalls...
//     engine.getLoadWorker().cancel();
       cleanUp();
    }
}

Answer 1

我认为您现在无法正确处理超时。查看此方法。正如您所看到的，它具有setReadTimeout方法的硬编码值。这是否意味着SocketTimeoutException异常将在加载站点一小时后引发。只有在该事件之后，状态才会更改为FAILED。

所以，你现在只有一种方法：尝试破解这个问题，使用定时器，如上所述。

p.S。尝试在JavaFX问题跟踪器中创建问题。可能有人在5年后修复它。。。

Answer 2

我也有同样的问题，使用了一个简单的PauseTransition。同样的行为，没那么复杂