.first()带有匿名函数以访问多个属性

Question

我想在.First()内使用匿名函数，但是我应该使用另一个扩展名，我应该为此使用，因为.First()期望predicate。

。

基本上，想要一次更新多个属性，与在.ForEach()中使用匿名函数非常相似。

有人为我提供了知识掉落吗？

ex：

//what i could do, but don't want to do
var person = people.First();
person.FirstName = "john";
person.LastName = "doe";
//where I am currently at, but can only access 1x property at a time
people.First().FirstName = "john";
//what I would like to do  
 people.First(x => {
    x.FirstName = "john";
    x.LastName = "doe";
});
//pattern im copying
people.ForEach(fe => {
    Console.WriteLine(fe.FirstName);
    Console.WriteLine(fe.LastName);
});

更新我坚信原始方法是最好的。感谢所有人的帮助和指导。

Answer 1

collection.First(x => [function]);

与写作相同

collection.Where(x => [function]).First();

linq是一种查询语言，因此用于过滤，汇总和投影，而不是突变。正如您发现的那样，第一个（）除了对过滤的谓词外，没有一个过载。

您在示例的第一部分中所做的是正确的用法，没有包装盒的LINQ语句可以按照您想写的方式来做您的要求（并且同样，按照您的第一次使用方式做事没有错）。

Answer 2

这实际上是最丑陋的方法，但实际上是可能的：：d

people.First(x =>
{
    x.FirstName = "john";
    x.LastName = "doe";
    return true;
});

First()需要一个谓词来过滤列表，因此必须将其评估为bool。只要您返回 true，它将起作用。

返回false抛出InvalidOperationException，带有消息：Sequence contains no matching element。

Answer 3

评论是正确的，您应该使用第一种方法。但是，如果您想花哨的东西，可以使用

people.Take(1).ForEach(x => 
{
    x.FirstName = "john";
    x.LastName = "doe";
});

Answer 4

我已经在评论中提到了使用linq-设计用于 Querying 项目，而不是用于操纵他们 - 以执行您的操作'描述的完全是错误的，不建议。

当然，您可以写自己的扩展名方法：

public static class MyWierdExtensions
{
    public static void ExecuteOnFirst<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T, bool> predicate, Action<T> exec)
    {
        var element = source.First(predicate);
        exec(element);
    }
}

现在您应该能够称呼它：

myEnumerable.ExecuteOnFirst(x => x.Id == 1, x => x.MyProperty = 3);

甚至 - 根据您的意愿：

people.ExecuteOnFirst(x => x.Id == 1, x => 
{
    x.FirstName = "john";
    x.LastName = "doe";
}

但是，我怀疑您通过编写这种代码会得到任何改进。我强烈建议您使用您当前的方法：使用First(predicate)获取该物品，然后通过访问属性设置器来操纵它。