我尝试创建一个 PCRE 正则表达式来从大量文本中捕获电子邮件地址。我想出的当前正则表达式是：
(?:[^w]|^)([a-z0-9+_-.]+[^.]@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?)(?:[^w]|$)
这个正则表达式太慢了(Q面，为什么这么慢？是非捕获组对性能的影响很大吗？(。我知道在所有有效电子邮件的覆盖范围和性能之间会有一些权衡，我的目标是获得最常见的格式，例如：
very.common@example.com
disposable.style.email.with+symbol@example.com
other.email-with-hyphen@example.coma
fully-qualified-domain@example.com
user.name+tag+sorting@example.com
example-indeed@strange-example.com
mailhost!username@example.org
user%example.com@example.org
但不是无效地址，例如：
Abc.example.com
A@b@c@example.com
A.....example.com
因此，例如A@b@c@example.com无效，但我不希望正则表达式捕获A@b@c@example.com"c@example.com"！ 我试图接近消极展望，例如检查@是否存在(？
我认为你把它弄得太复杂了。我将通过以下方式简化正则表达式：
[-_a-zA-Z0-9.+!%]*@[-_a-zA-Z0-9.]*
如果您不想将电子邮件与大写字符匹配，只需将a-zA-Z更改为a-z。我将下划线_添加为地址中可能存在的字符。
如果您认为地址可能不以范围-_+!%内的字符开头，您可以为正则表达式增加一些复杂性，但我认为没有必要。