静默忽略了删除()

Question

有实体 A 引用（

多对一）实体 B，从 B 到 A 的反向（映射）引用。还有参考 A 到 C 和反向参考 C 到 A。当我发出实体管理器.remove（A） 然后刷新（），"删除"没有被淘汰！但也有例外。就像根本没有调用 remove（） 一样。为什么会这样呢？如果在 remove（） 之前我们从反向引用 B.listOfA 和 C.listOfA 中提取 A，则按预期生成"delete"。

另请注意我的另一个问题，我得出的结论是，orphanRemoval并不总是按预期工作。现在我开始怀疑也许级联效果很好，但是在那之后，实际的级联移除就像我在这里描述的那样被"吞噬"。

Answer 1

看看这个答案。基本上，JPA 规范要求如果对已删除的实体应用持久操作，则再次对其进行管理。

若要验证是否确实发生这种情况，请为包启用跟踪日志级别org.hibernate并搜索日志条目，如下所示：

un-scheduling entity deletion ...

为避免任何不可预测的行为，建议从加载同一会话/事务的所有其他实体实例中删除对已删除实体的引用。

Answer 2

我遇到了这个问题。即使启用了show_sql：

<property name="hibernate.show_sql" value="true"></property>

没有输出，删除命令被静默忽略。

问题在于一对一关系，其中：待办事项 1 --- * 待办事项

环境是：- JSF- 野蝇 18（JPA 默认实现 - 休眠）- PostgreSQL 10

尝试删除任何一端的实例都会以静默方式失败，服务器的输出上没有相应的"delete"命令，也没有任何类型的异常消息。

溶液

首先，我将 Wildfly18/JBoss 文档中建议的多方代码从：

//    @Override
//    public void delete(Todoitem todoitem) {
//        if (todoitem == null) {
//            return;
//        }
//        if (!emPg.contains(todoitem)) {
//            todoitem = emPg.merge(todoitem);
//        }
//        emPg.remove(todoitem);
//        emPg.flush();
//        emPg.clear();
//    }

到等效形式：

@Override
public void delete(Todoitem todoitem) {
    if (todoitem == null) {
        return;
    }
    Todoitem ti = emPg.find(Todoitem.class, todoitem.getId());
    if(ti == null) {
        return;
    }
    emPg.remove(ti);
    emPg.flush();
    emPg.clear();
}

不幸的是，我得到了相同的结果 - 删除默默地忽略了。

然后，我怀疑数据库，因为休眠处理自己的密钥。我在实施过程中做了很多测试...为了确定一致性问题，我决定清空数据库，删除关系双方的内容。然后，我使用应用程序的资源（无SQL命令）创建新的实体实例和关系，因为除了实体删除之外，一切正常。之后，我使用 SQL 命令检查数据库关系以确保一切正常，确实如此。

接下来，我再次尝试了一个新的测试，但这次成功了。

然后我还原了代码，取消注释了注释的代码，反之亦然，并再次测试。测试再次失败，返回相同的结果 - 静默忽略删除。

我再次将代码设置回以前的条件测试以确认结果。确认成功，确认了对两个问题的怀疑，即数据库和代码实现。

由于好消息，我在"一"端重复了相同的内容（下面的代码 - 注释的代码是从 Wildfly 18 文档中继承的初始代码，如上所述）。

从：

//    @Override
//    public void delete(Todo todo) {
//        if(todo == null) {
//            return;
//        }
//        if (!emPg.contains(todo)) {
//            todo = emPg.merge(todo);
//        }
//        //todoitemDao.deleteAll(todo);
//        emPg.remove(todo);
//        emPg.flush();
//    }

自：

@Override
public void delete(Todo todo) {
    if (todo == null) {
        return;
    }
    Todo t = emPg.find(Todo.class, todo.getId());
    if(t == null) {
        return;
    }
    emPg.remove(t);
    emPg.flush();
    emPg.clear();
}

再次重复测试，但这次不是删除Todoitem实例（"多"端），而是删除Todo实例（"一"端）。

问题已解决。成功。

重要提示：

直接在数据库上使用 SQL 语句检查删除测试。有时，由于缓存问题或代码实现错误，实例似乎未被删除，需要分开处理。