比较器二将方法与反射进行比较

Question

我试图修复一个未知比较器的问题（没有源访问权限）。所以我写了一些反射代码来看看比较器接受什么类型。

令人惊讶的是，Reflection告诉我，有两种比较方法，一种是真正类型，另一种是Object:

Comparator<Integer> comp = new Comparator<Integer>()
{
    @Override
    public int compare(Integer o1, Integer o2)
    {
        return 0;
    }
};
Method[] methods = comp.getClass().getMethods();
for (Method method : methods)
{
    if(method.getName().equals("compare")){
        System.out.println(method);
    }
}

输出：

public int de.hinneLinks.stackoverflow.MyClass$1.compare(java.lang.Integer,java.lang.Integer)
public int de.hinneLinks.stackoverflow.MyClass$1.compare(java.lang.Object,java.lang.Object)

第二个compare方法来自哪里

但它不可用，为什么？：

comp.compare(1, 2); //Compiles
comp.compare((Object)1,(Object)2); //Does not Compile

然而，我可以用反射调用这些方法，如果我用new Object()调用这两个方法，我会得到两个不同的异常：

compare(java.lang.Object,java.lang.Object)
java.lang.ClassCastException: java.lang.Object cannot be cast to java.lang.Integer
compare(java.lang.Integer,java.lang.Integer)
java.lang.IllegalArgumentException: argument type mismatch

如果用Object定义我的Comparator，那么只有一个方法。

Answer 1

另一个方法（compare(Object obj1, Object2）是编译器生成的桥接方法，用于在类型擦除后保持二进制兼容性：

当编译扩展参数化类或实现参数化接口的类或接口时，编译器可能需要创建一个合成方法，称为桥接方法，作为类型擦除过程的一部分。您通常不需要担心桥接方法，但如果在堆栈跟踪中出现桥接方法，您可能会感到困惑。

你可以在方法上添加一个检查，看看它是否是一个桥接方法：

for (Method method : methods) {
    if (method.getName().equals("compare") && !method.isBridge()) {
        System.out.println(method);
    }
}

Answer 2

这是由于类型擦除，这是Java中泛型实现中的一个设计决策（保留向后兼容性）。

在类型擦除过程中，如果类型参数是有界的，Java编译器将擦除所有类型参数，并将每个类型参数替换为其第一个绑定；如果类型参数为无界的，则替换为Object。

这允许从Java-5之前的JVM访问类，其中Comparator<Integer>不可见，但Comparator可见（它提供compare(Object, Object)）。compare(Object, Object)的实现只需将每个参数强制转换为Integer并调用compare(Integer, Integer)，这就是您获得异常的原因。