尝试以便宜的价格编写基于进程的超时(同步),如下所示:
from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor
def call_with_timeout(func, *args, timeout=3):
with ProcessPoolExecutor(max_workers=1) as pool:
future = pool.submit(func, *args)
result = future.result(timeout=timeout)
但似乎传递给future.result的timeout
论点并没有像宣传的那样真正起作用。
>>> t0 = time.time()
... call_with_timeout(time.sleep, 2, timeout=3)
... delta = time.time() - t0
... print('wall time:', delta)
wall time: 2.016767978668213
还行。
>>> t0 = time.time()
... call_with_timeout(time.sleep, 5, timeout=3)
... delta = time.time() - t0
... print('wall time:', delta)
# TimeoutError
不正常 - 5 秒后解锁,而不是 3 秒。
相关问题显示了如何使用线程池或信号来执行此操作。如何在 n 秒后将提交到池的进程超时,而不使用任何多处理_private API?硬杀就可以了,无需请求干净关机。
你可能想看看pebble
.
它的ProcessPool
旨在解决这个确切的问题:启用超时和取消正在运行的任务,而无需关闭整个池。
当将来超时或被取消时,工作线程实际上被终止,有效地停止了计划函数的执行。
超时:
pool = pebble.ProcessPool(max_workers=1)
future = pool.schedule(func, args=args, timeout=1)
try:
future.result()
except TimeoutError:
print("Timeout")
例:
def call_with_timeout(func, *args, timeout=3):
pool = pebble.ProcessPool(max_workers=1)
with pool:
future = pool.schedule(func, args=args, timeout=timeout)
return future.result()
正常。 future.result(timeout=timeout)
在给定超时后停止。关闭池仍会等待所有待处理的期货完成执行,这会导致意外延迟。
您可以通过调用 shutdown(wait=False)
在后台关闭,但整个 Python 程序不会结束,直到所有待处理的期货完成执行:
def call_with_timeout(func, *args, timeout=3):
pool = ProcessPoolExecutor(max_workers=1)
try:
future = pool.submit(func, *args)
result = future.result(timeout=timeout)
finally:
pool.shutdown(wait=False)
执行程序 API 无法取消已在执行的调用。 future.cancel()
只能取消尚未开始的呼叫。如果你想要突然中止的功能,你可能应该使用除concurrent.futures.ProcessPoolExecutor
以外的其他东西。