来自Java EE教程：
如果资源是静态的，
include方法将启用编程的服务器端include。如果资源是一个web组件，则该方法的效果是将请求发送到包含的web组件，执行该web组件，然后将执行结果包含在来自包含servlet的响应中。
我不太确定他们所说的"编程服务器端包含"是什么意思，以及这些内容与web组件的情况有何不同。
我的意思是，无论我包括什么资源，我都会向它传递一个请求/响应对象元组，并得到一些副作用，我可能会也可能不会与客户端通信，对吧？
有人能详细说明一下吗？
您已经省略了引号前面的标题和文本。这些为您询问的评论提供了重要的背景：
在响应中包括其他资源
包含另一个web资源(例如banner)通常很有用从web返回的响应中的内容或版权信息组成部分要包含另一个资源，请调用RequestDispatcher对象：
include(request, response);
因此，当注释继续使用时
如果资源是静态的，include方法将启用编程的服务器端include。
它们表征前一代码片段的效果，而不是引入一些新概念。此上下文中的"程序化服务器端包含"是调用与静态资源关联的RequestDispatcher()的include()方法。它的作用是在准备的响应中内联包含与调度程序关联的资源。因此，这是"服务器端"，因为这一切都是由服务器完成的，对客户端透明，而不是客户端必须对所包含的资源发出单独的请求*
静态组件和web组件之间的区别在于与调用include()方法的RequestDispatcher相关联的资源——，即要包括什么资源——而不是其代码包含方法调用的组件。静态资源正是可以通过与web组件无关的URL标识的资源。通常这意味着它对应于一个文件。文件内容可以是任何内容，但常见的用途是包含HTML片段，例如许多网页共享的页眉或页脚。
我的意思是，无论我包括什么资源，我都会传递请求/响应对象元组，并获得一些副作用可能会也可能不会与客户沟通，对吧？
将其视为向RequestDispatcher传递请求和响应对象更准确。如果调度程序与静态资源相关联，则不，请求和响应对象不会呈现给该资源(本身)，因为它没有接收或操作它们的机制。相反，运行代码的servlet引擎会根据自己的决定操纵响应对象。
如果目标资源是一个web组件，是的，它将能够从所提供的请求中读取数据，操纵请求及其上下文，并操纵所提供的响应，所有这些都由它自己决定。通常，它无法将这种情况与直接访问它的情况区分开来。但是，调用include()的组件最多只能有限地控制通过该机制传递给客户端的内容。
* 有关该术语"服务器端包含"部分的历史和灵感的更多信息，请参阅维基百科。