在TestInitialize中进行异步调用是不正确的,因为TestInitialize必须在任何TestMethod之前进行,并且具有固定签名。
这在任何方面都是正确的异步TestInitialize方法吗?
private int val = 0;
[TestInitialize]
public async Task TestMehod1()
{
var result = await LongRunningMethod();
val = 10;
}
[TestMethod]
public void TestMehod2()
{
Assert.AreEqual(10, val);
}
有什么想法吗?
您的代码是正确的
澄清这个答案是在最初的问题之后的5年零2个月。当时使用异步[TestInitialize]
可能是一个编译错误,但现在不是了。
异步[TestInitialize]
、异步[ClassInitialize]
和异步[TestMethod]
可以只使用await。
正确使用async和await可能是最干净的方法。
private Category rootCategory;
[TestInitialize]
public async Task TestInitialize()
{
var loader = new CategoryLoader();
rootCategory = await loader.GetAllCategoriesAsync();
}
[TestInitialize]
在每个[TestMethod]
之前运行,所以根据我在这里尝试测试的内容,最好只加载一次,然后进行所有断言,而不是多次支付加载时间。但你需要小心,这样测试就不会相互影响,以获得一致和正确的结果。
请注意,这不再是一个单元测试,因为我正在测试与外部服务的集成。
可能最干净的方法是让TestInitialize
启动异步操作,例如:
[TestClass]
public class UnitTestAsync
{
private Task<int> val = null;
[TestInitialize]
public void TestInitializeMethod()
{
val = TestInitializeMethodAsync();
}
private async Task<int> TestInitializeMethodAsync()
{
return await LongRunningMethod();
}
private async Task<int> LongRunningMethod()
{
await Task.Delay(20);
return 10;
}
[TestMethod]
public async Task TestMehod2()
{
Assert.AreEqual(10, await val);
}
}
您想要做的是使用.Result
或.Wait()
来同步阻止TestInitialize
修饰的方法。您可以执行以下操作:
private int val = 0;
[TestInitialize]
public void TestMehod1()
{
Task<object> result = LongRunningMethod();
result.Wait();
val = 10;
}
[TestMethod]
public void TestMehod2()
{
Assert.AreEqual(10, val);
}
只需为各种初始化调用创建一个任务数组(每个返回任务),然后使用task.WaitAll()
[ClassInitialize()]
public static void Initialize(TestContext context)
{
List<Task> tasks = new List<Task>();
tasks.Add(InitializeMethod1());
tasks.Add(InitializeMethod2());
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
}
public static async Task InitializeMethod1()
{
}
public static async Task InitializeMethod2()
{
}