HttpClient有一个内置的超时功能(尽管都是异步的，即超时可以被视为与http请求功能正交，因此由通用异步实用程序处理，但除此之外)，当超时开始时，它将抛出一个TaskCanceledException(封装在AggregateException中)。
TCE包含一个等于CancellationToken.None的CancellationToken。
现在，如果我为HttpClient提供了自己的CancellationToken，并在操作完成(或超时)之前使用它来取消操作，那么我会得到完全相同的TaskCanceledException，同样是CancellationToken.None。
是否还有一种方法，只查看抛出的异常，就可以判断超时是否取消了请求，而不必让检查异常的代码访问我自己的CancellationToken？
附言：这可能是一个错误，CancellationToken被错误地修复为CancellationToken.None吗？在使用自定义CancellationToken取消的情况下，我希望TaskCanceledException.CancellationToken等于该自定义令牌。
编辑为了更清楚地说明问题，通过访问原始CancellationTokenSource，可以很容易地区分超时和用户取消：
origCancellationTokenSource.IsCancelationRequested=true
尽管从异常中获取CancellationToken给出了错误的答案：
((TaskCanceledException)e.InnerException).CancellationToken.IsCancellationRequested=false
这里一个最小的例子，由于流行的需求：
public void foo()
{
makeRequest().ContinueWith(task =>
{
try
{
var result = task.Result;
// do something with the result;
}
catch (Exception e)
{
TaskCanceledException innerException = e.InnerException as TaskCanceledException;
bool timedOut = innerException != null && innerException.CancellationToken.IsCancellationRequested == false;
// Unfortunately, the above .IsCancellationRequested
// is always false, no matter if the request was
// cancelled using CancellationTaskSource.Cancel()
// or if it timed out
}
});
}
public Task<HttpResponseMessage> makeRequest()
{
var cts = new CancellationTokenSource();
HttpClient client = new HttpClient() { Timeout = TimeSpan.FromSeconds(10) };
HttpRequestMessage httpRequestMessage = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "url");
passCancellationTokenToOtherPartOfTheCode(cts);
return client.SendAsync(httpRequestMessage, cts.Token);
}
公认的答案当然是这个在理论上应该如何工作，但不幸的是，在实践中，IsCancellationRequested没有(可靠地)在附加到异常的令牌上设置：
取消HttpClient请求-为什么TaskCanceledException.CancelationToken.IsCancelationRequested为false？
是的，它们都返回相同的异常(可能是因为内部也使用了令牌超时)，但这样做很容易发现：
catch (OperationCanceledException ex)
{
if (token.IsCancellationRequested)
{
return -1;
}
return -2;
}
所以基本上，如果你遇到了异常，但你的代币没有被取消，那么这是一个常规的http超时