jpql "join fetch" vs EntityGraph

Question

我想使用 jpql 或 jpa 实体图加载相关实体。

似乎两者都做同样的事情。

为什么我应该使用实体图而不是普通的 jpql？有什么好处吗？

使用 jpql 有什么区别：

select distinct u from User u join fetch u.hobbies a join fetch a.tasks

或实体图：

@NamedEntityGraph(name = "User.eagerfetch", attributeNodes = { 
@NamedAttributeNode("hobbies"),
@NamedAttributeNode("tasks")})

Answer 1

区别在于代码的专业成熟度。

使用NamedEntityGraphs，清晰度和可读性，可维护性和代码质量明显更好。

EntityGraph在编译时进行评估，并且由于它与实体定义紧密耦合，因此不易出错。对实体类的任何更改都会破坏 Graph 定义，因此代码甚至不会像查询字符串那样使用这些错误进行编译。手写查询是黑客解决方案。更不用说所有实体定义都在一个地方;在@Entity课上不是到处都是。