我是magrittr/dplyr的%>%运算符的忠实粉丝，并尽可能使用它。但是，我在使用它通过管道连接到seq()函数时遇到了问题。
举个简单的例子，假设我有一个变量x，我想创建一个从x-5到x+5的序列。我可以这样做：
> x <- 10
> seq(from = x-5, to = x+5, by = 1)
[1] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
但是对于我的生活，我无法让它与管道正常工作。为了说明这一点，让我稍微了解一下这个问题。假设x <- 10.
管道在某些情况下工作...
以下示例以静默方式将10管道传输到from参数，并使用.以及一些算术将to参数设置为15，按预期给出序列10:15。
> x %>% seq(.+5)
[1] 10 11 12 13 14 15
我可以显式设置from参数，如下所示，它也给出了相同的预期结果(10:15)：
> x %>% seq(from = ., to = .+5)
[1] 10 11 12 13 14 15
但在其他人身上不起作用...
现在对上一个示例稍作调整。我想尝试复制我的第一个示例并生成从x-5到x+5的序列。我希望我可以将from参数设置为.-5，但这并没有给出预期的结果：
> x %>% seq(from = .-5, to = .+5)
[1] 5 15
似乎from和to分别正确设置为5和15。但似乎by参数已设置为.(即10) 给出意外结果5 15而不是序列5:15。
我可以尝试显式设置by参数，但现在出现错误：
> x %>% seq(from = .-5, to = .+5, by = 1)
Error in seq.default(., from = . - 5, to = . + 5, by = 1) :
too many arguments
您可以在此处看到它做了什么，将.管道传输到第一个参数，但是它也有我的三个显式参数要处理，并且错误结果。
它一直工作正常，直到我想在from参数中使用.进行一些算术。
有没有办法做我想做的事情，或者只是生活中某些功能与%>%不完全兼容的事实？
您可以防止%>%插入 . 到第一个参数中，方法是用大括号括起来的右侧：
10 %>% { seq(from = .-5, to = .+5) }
## [1] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15