是否需要手动删除智能指针?

Question

这可能是一个愚蠢的问题，但我只是不确定答案。下面的代码读取一个文件，对于文件的每一行，"new"创建一个智能指针。如果智能指针将来会被使用，它将被存储在一个列表中，否则不被存储。

我的问题是:如果智能指针不存储，会导致潜在的内存泄漏吗?谢谢你。

int main(){
    .....;
    std::list<SomeClass> aList;
    while(inFile >> ss){
         std::tr1::shared_ptr<SomeClass> aPtr(new SomeClass());
         //do something in foo(aPtr) to aPtr, 
         //if aPtr will be used later, then it's stored in aList
         //otherwise, it's not stored
         foo(aPtr);
    }
    .....;
}

Answer 1

只要您使用智能指针的副本存储它，就不会泄漏内存。当aPtr对象从堆栈中删除时(在每次while循环执行结束时)，它将被销毁。如果它是分配对象的唯一持有者，它将删除它。但是，如果您将aPtr的副本存储在其他地方，那么它就不是分配对象的唯一持有者，并且它不会删除它。

Answer 2

不会发生内存泄漏!

为什么?因为智能指针是……智能的，它们有自动清理功能，这很好，因为它可以防止难以捉摸的错误，比如内存泄漏。

因此，对于智能指针，您不需要显式删除指针。

Answer 3

不会导致内存泄漏，因为shared_ptr会在对象超出作用域时释放已分配的对象。

Answer 4

当指针被分配给智能指针时，与该指针相关的引用计数器增加1(当指针未被分配给任何智能指针时，引用计数器为0)。当智能指针超出作用域并被删除时，sp跟踪的指针的引用计数器减少1:当引用计数器返回0时，指针引用的内存最终被删除。

在您的例子中，如果对象SomeClass只分配给aPtr，那么自动指针可能会以更少的开销完成这项工作。但是，如果将列表声明为std::list<std::tr1::shared_ptr<SomeClass> >，则可以避免复制SomeClass(仅增加对象的引用计数器)，并充分利用智能指针。